Ida Zäta

Skönhetsideal för barn

Idag när vi träffade Erika, Ludde, Johanna och Ossian så gick vi in på H&M och jag hittade jätte söta trekvartsbyxor till Felicia men som var så sjukt små i midjan. Skyltdockan som bar upp samma byxor var stor nog att stå upp men som alla andra modeller så är hon väldigt smal och när vi tittade på hennes storlek så bar hon stl.62! Vi alla reagerade på det och jag personligen kan inte förstå varför man vill vanställa små barns knubbighet? Vad tycker ni andra, tycker ni att det ser normalt ut? Felicia har stl. 68-74 just nu.

20120504-203759.jpg

Skapa en blogg på LOPPI.se du också, klicka här!

Kommentarer

Lämna ett svar

Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter i vår integritetspolicy.
  1. pauline mamma till Leya

    Nej nu missuppfattade du mig, Felicia är absolut inte knubbig!
    Hon är ju precis så som man ska vara! Jätte bra att maten funkar bra för er, för det har det inte alltid gjort för oss hela tiden!
    Jag tycker också det är fel att dom har så smala skyltdockor men det har dom ju även på vuxen avdelningen. Jag är jätte kurvig nu och tycker att detta är fel det gör jag verkligen

  2. Erika

    Jag håller med om att detta ideal är uppåt väggarna snett. Tur att barnen inte själva ser det… Trist bara att en så stor kedja som HM inte kan ha mer verklighets trogna dockor…

  3. Lisa

    Håller med om att det känns lite underligt att det är 62or på en liten tjej som står upp. Så mycket vikt hoppas jag inte att barn springer av sig när de börjar gå. Att gå ner några storlekar känns lite jobbigt. Fick däremot veta av min kompis härom dagen att hennes kids stannade vid strl 74 ett bra tag och det låter ju mer logiskt. Krypande och tultande borde ju logiskt sätt resultera i att de inte går upp lika mycket längre. Men som du säger Ida, knasigt att kläder som ska passa på 2-4 månaders används på modeller som står upp. Skulle ju nästan kunna vara ett par tights som används som trekvartare, om det inte var för att magen skulle säga ifrån. 😉

  4. Ida

    Jag vet att Felicia är ”knubbigare” än ”normalt” för sin ålder men stl. 62 är rekomenderat för barn mellan 2-4 månader och vad jag vet så kan man inte stå upp då. Själv var jag också ett väldigt litet barn så jag vet att vi alla är olika. Men den här skyltdockan följer ju inte ens H&Ms egen storleksguide.

  5. pauline mamma till Leya

    Det är ju så olika från barn till barn, jag var extremt liten när jag var liten fram till jag började andra klass. Leya är 8 månader och har 68-74 så det är ju olika.. Visst ser man att barnet är större och längre en Felicia så 62 känns ju lite knasigt men jag tittar inte så mycket på sådant utan går bara efter hur jag känner att plaggen är och så gör jag även med mig själv, bryr mig inte så mycket om själva numret på storlekarna.
    I med att dom växer så på längden sedan och den goa lilla bebis kula-magen bli väl mer rak då kanske.