Anitha Schulman

Anna – Nej, nu har du lite fel. Ca 7000 personer dör i Sverige, varje år, till en följd av rökning. Ca 200-500 av dessa av passiv rökning. Ska du bli så där upprörd så är det viktigt att du kommer med korrekta och inte påhittade fakta.

Sjukt bra skrivet!!! Ormar borde utrotas inte barn.

Brukar skriva att jag inte tycker om din krönika och att jag väntar till nästa vecka och ser om den blir bättre…….KAAABOOOOMMM
Jag tycker att den är BRA .
Detta visar att den ”perfekta” ön har en stor skugga över sig.
Ta had om skuggan och skit i Calle och hans orm.
Camilla

Först blir man upprörd över kvalitén på din ”krönika”. Sedan rasar man över ditt skrala resonemang. Man tänker att sakerna överhuvudtaget inte har med varandra att göra och att de båda ärendena inte hanteras av samma människa. Man tycker att det är billigt att gömma sig bakom ett problem du tidigare inte ens vidrört, du vill bara försvara dig. Försvara din man. För det är tamejfan allt detta handlar om. Försvarförsvarförsvarförsvarförsvar.

Calle bemöter ovanstående funderingar med ett svar som direkt fick mig att ramla av stolen.
■Det handlar mer om vad Gotland vill göra sak av och bli känt för.

BLI KÄNT FÖR?! Vad GOTLAND vill göra sak av? Utbrister man. Först och främst var det NI som basunerade hela den här händelsen i media. Via bloggar och Twitter kunde man läsa om denna råa och lättsamma inställning till att ha huggit ihjäl en… orm? Hasselsnok? Ja det visste ni inte ens. Vanligt fölk hade bara avlägsnat kräldjuret, med mord eller hink, och återgått till solstolen. Men ni har gjort ett val att i två av Sveriges största bloggar skriva om det som hände. Detv var LÄSARNA som gjorde SAK av det här. Ni har involverat och upprört människor runtom i landet. Och då frågar jag dig, mediamänniska som du är, kan du ge mig ETT namn på en lokaltidning som inte skulle uppmärksamma det? Se nyhetsvärde i det? Vad är det du inte fattar? Ni gjorde detta till en stor nyhet. Detta har ingenting med samhällsklyftor att göra. Detta har ingenting att göra med att Gotland vill bli ”känt”.

Tycker att ditt resonemang om vad som är viktigt att rikta fokus på i samhället; ihjälslagen orm vs. fattiga barn, faller ganska så platt till marken. Som någon kommenterat nedan är det ett klassiskt, retoriskt grepp att nyttja när man vill flytta strålkastarljuset från den egna blundern. Inte vidare originellt.

Jag försöker verkligen förstå denna text men har stora problem. Vad menar du egentligen? Att om en kommun/ett län har problem (i detta fall med bostadssituationen) så får inte länsstyrelsen i samma område göra sitt jobb? Eller att om man har ett problem som Anitha Schulman anser är viktigt så får man inte arbeta med några andra saker?

Dessutom förstår jag inte varför barnen inte kan bli brunbrända och känna grus mellan tårna för att de bor i Visbys utkant, en stad som ju är ett sommarparadis på en ö full av sommarnöjen för alla (att bada är ju gratis!). Är barna instängda i huset eller?

Nej det här är ett klassiskt grepp använt av alla från motståndare till feminism till arbetarklassens motståndare på 1900-talet. I grunden går det ut på att tona ned den aktuella debatten genom att visa på att det faktiskt finns värre saker där ute. Varför prata om könskvotering i börsbolag medan kvinnor i östafrika stympas liksom? En argumentationsteknik som givetvis är helt fel.

är!

Ett brott är fortfarande ett brott, däremot så håller jag med om att löpsedlarna borde täckas av dessa sociala problem istället för att första sidan handlar om en bloggare som tog död på en orm. De som inte tror att sådana förhållanden existerar på ”gulliga” Gotland är bara ignorant.

Så bra skrivet! Det är många kommuner och socialkontor som behöver en rejäl känga där bak!

Skriv din kommentar här!
Hej!
Kommunen och Länsstyrelsen är inte samma sak. Länsstyrelsens uppgift är att ge tillatånd och utöva tillsyn att lagar och regler följs. Kanske är det därför landshövdingen uttalar sig om en så tramsig sak. Vad ska hon annars prata om, ungefär.
På Gotland finns det också sämre områden att växa upp i, även om din beskrvning är lite tillspetsad. Däremot har det nog mindre att göra med putslustiga saker som inavel och annat som du räknar upp, och mer med missbruk, psykisk ohälsa, arbetslöshet och annat, precis som på andra ställen. Och det är kommunens (eller Regionens, På Gotland finns inget landsting utan en och samma hanterar alltihop) ansvar att jobba med. För detta tar man ut en relativt sett hög skatt och borde prestera bättre, det håller jag verkligen med om! Och till den tröttsamma diskussionen om turister, SJÄLVKLART älskar alla vettiga gotlänningar turisterna, från Stockholm eller andra ställen. Det möjliggör att man kan resa bort, hyra ut lägenheten eller huset och tjäna in både resan och stora delar av årets boendekostnader. Och en massa andra saker, som jobb till exempel. Så hugg gärna ihjäl ormar om de hotar, och välkomna tillbaka snart. /Johanna (gotlänska i exil)

Fullständigt chockerande läsning..!
Sveriges Capri..ja det tror ju den asvidriga landshövdingen Schelin..!
Visby har sin egen MUR…bakom den ligger slummen..!
Den visas inte i reklamem: Go Gotland..!
Tack Anitha..suverän krönika..!
Korrupta dubbelmoraliska hövdingar ska bort..!