Familjen Annorlunda

Jag har en bloggkollega, tillika vän som heter Therese Wickman. En superhärlig tjej med rejält med skinn på näsan:)

Häromdagen skrev hon detta inlägg, det jobbigaste hon skrivit, så jag tycker ni ska gå in och läsa. Det är jobbigt för vem som helst bara att läsa, men det som hände henne, det händer tjejer hela tiden så det är viktigt. Det är dags att vi vaknar nu, reagerar och gör något.

Therese blev våldtagen på en fest. Hon sov, och en idiot kom in i rummet och ansåg att det var fritt fram, hon var ju packad. I Tingsrätten dömdes mannen till 2,5 års fängelse, men han ansåg såklart inte att han gjort något fel och överklagade.

Hovrätten friade honom.

Att våldtäkten ägt rum var sannolikt men det fanns inte tillräckligt med bevisning.

Nä, för det är ju som så att man knappats slår igång sin bärbara övervakningsenhet när man somnar, om att utfall nån skulle komma på tanken att smyga in och våldta en.  Lika lite hinner man få fram mobilen och filma våldtäkten som sker ute i parken, om nu mannen ifråga skulle låta det ske… Man borde, men det har man ju inte, ha en filmkamera inopererad i pannan för alla eventualiteters skull.

Klart som fan att det inte finns bevisning. det är ju ett brott som inte så ofta utspelar sig framför en kamera.

Therese fick i domstolen utså frågor som: Vad hade du på dig på kvällen, hur mycket hade du druckit, hur dansade du under kvällen, vad bråkade du och din pojkvän om under kvällen innan han valde att lämna festen, har du någon gång varit otrogen ?

(Citat från hennes blogg)

Och vet ni, jag blir så förbannad att jag inte riktigt vet vart jag ska ta vägen när jag läser det. Vad fan spelar det för roll? En kvinna ska kunna gå NAKEN och vara stupfull utan att en man våldtar henne. Det är inte kvinnans fel, det är fel i huvudet på mannen som våldtar. ALLTID:

Jag förordar kastrering. Rakt av. Och inget kemiskt trams, utan fram med yxan, så det blir både blodigt och fula sår. Det är inget mot det sår som en våldtäktsman orsakar i den kvinna han våldtar. Det är knappast så att han råkar våldta lite av misstag, oj det var inte meningen, nä det är en jäkligt aktiv handling. Då kan straffet vara lika aktivt.

Varför ska han kunna glömma och gå vidare, och kanske dessutom få skadestånd för att ha suttit häktad, när kvinnan inte ens, som i Therese fall, kan få psykologhjälp för att försäkringen inte täcker det om gärningsmannen släpps fri.

Vad är det för samhälle vi lever i när det här tillåts? Varför  ska en tjej som råkat ut för detta anmäla, och tvingas gå igenom förnedrande frågor, tvingas sitta mitt emot våldtäktsmannen i rätten, när det ändå så ofta döms till mannens fördel? Jodå det finns tjejer som hittar på, men de alla flesta gör det inte. 

Det är så ofta som en man frias pga nån liten skitsak, som att tjejen inte sa nej, eller inte gjorde motstånd, men sluta. Hur svårt ska det vara att fatta? Är män en mindre intelligent art kanske? ( Svaret på det är iofs JA;), men så svårt kan det inte vara att begripa enkla saker)

Jag gillar den här ↓ det gör det hela så kristallklart. Män som har svårt att fatta, kanske detta gör det enklare.

Jag tycker att det är dags att sluta dalta nu. Skärp till lagarna.

Therese vågar stå upp för sig själv, sin dotter och alla kvinnor.  All kärlek till henne ♥

All kärlek till alla er som drabbats ♥

Och det är skitviktigt att våga anmäla, det är enda sättet att någonsin få till en ändring. Vi måste hjälpas åt, stötta och se till så att lagarna ändras så att det är gärningsmannen som får jobbiga frågor, inte offret.

Jag har sex döttrar, och jag vill att de ska kunna vara trygga. Just nu känns det väldigt långt borta, men förhoppningsvis så sker det en ändring. Jag gör vad jag kan på hemmaplan, och lär mina barn, kanske framför allt mina söner, att ett nej är ett nej och ska respekteras.

Titta på filmen ovan så kan vi enas om att det är rätt simpelt egentligen.

Egentligen.