En hel del av er är ju upprörda över det här med Herr Gårman har jag förstått. Personligen tycker jag det är en ickefråga. Men framför allt så är det ju en ickefråga i jämförelser med varumärken som har en manssymbol i logotypen. John Wall som jag säkert handlar på en gång i månaden och sen Volvo. Jag som tycker Volvo är en superbil för kvinnor. Det känns ju verkligen som de familjeprofilerar sig. Men då en fråga. Ska varumärken få genusprofilera sig för att kunna attrahera en viss målgrupp eller känns det bara daterat?
Hahaha! Inte visste jag att det var symbolen för järn också. Ja mycket ska man höra. Gonatt!
Det känns inte direkt som en tillfällighet att symbol för järn är samma som symbol för man.
Känner du inte till järnsymbolen?
Manssymbolen är även betäckningen för järn och Volvo valde järnmärket då det symboliserade styrka kvalité och säkerhet, svenskt järn hade vid den tiden väldigt gott rykte och man ville väl förknippas med det. Tror dock att om Volvo bildats idag så hade Logotypen varit en annan :-). Symbolers betydelse förändras tydligen över tiden …