Är deporterad till landet då de bygger om köket hemma så mellan torktiderna av uppfixning av detta kök, (ja ni ska få se bilder snart) så förkovrar jag mig i detta sensationella skvaller och stör mig en stor gnutta också.
Rapporteringen om Kristen Stewart har kablats ut världen över med samma mått mätt som en politisk skandal. Tonårsikonens snedsteg. Unga flickor har gråtit sig fördärvade och berättat att de minsann aldrig skulle göra så mot Robert Pattinson om han var deras pojkvän. Shame on you Kristen.
Stackars Kristen. Hon har blivit ihop med en motspelare i en tonårsfilm som blev besatt av henne. Hon gör något speciellt med mig. Han nämner faktiskt inte henne i den meningen. Han pratar bara om sig själv och att hon får honom att må bra. Tråkigt upplägg. Hon är hans musa när han skriver sina trötta låtar. Återigen hon som fyller en funktion för honom. Förstår att han är urtrist. Förstår att hon längtar ut och att bli sedd. Det är en naturlig önskan i ett dåligt förhållande.
Den som möjligtvis är boven i dramat är väl regissören som onekligen tycker att Kristen är en spännande affär mellan jobb, fru och barn. Han utnyttjar henne, familjen och yrkessituationen.
Är det någon som bedrar någon så är det väl han? Som fått hela familjen att bryta upp från sitt hem i England för att han ska prova lyckan i LA. Ett projekt som kräver en del engagemang av en familj. Då är det ett större svek än att en drygt 20-årig tjej vänstrar mot sin uppblåste pojkvän. Man gör sånt när man är drygt 20-år. Moralen är inte färdigutvecklad och man testar fortfarande gränser.
Men ur ett genusperspektiv på debatten är hon boven i dramat för hon är kvinna. Skökan. Den manliga regissören verkar komma lindrigt undan.
Som en ung fresterska utmålas hon som en familjesplittrare. Till och med av regissörens fru. Så jäkla snett på, den enda som splittrat en familj är familjefadern som bedrog. Kristen hade bara tråkigt.
Jag tycker att du har rätt. Hon får lida så otroligt mycket för det här, och antagligen har det väl inte ens gått upp för henne förrän denna häxjakt börjde vad de egentligen har gjort. Läste att hon till och med är kickad från uppföljaren till ”Snow white and the huntsman”, vad är det för jävla skit? Han, mannen, som bedragit precis lika mycket som hon, han är kvar men hon får foten. Om jag ska leka psykoanalytiker skulle jag väl säga att Kristen antagligen är osäker och inte förstår hur attraktiv hon är, och när hon får uppmärksamhet så ger hon in för sitt bekräftelsebehov. Jag gjorde något liknande som hon när jag var yngre och vet att man lätt faller för smicker när osäkerheten pockar på utan att tänka på konsekvenser osv. Speciellt när man är så ung.
Håller med till 100%
Bra skrivet! Det är så fult när tjejer är otrogna. Så. Fult. Män är ju bara män lixom. Och ja, Kristen är den mer kända av de två, men om det hade varit Rob som varit otrogen, ja då hade folk minsann sett mellan fingrarna.
Otrohet är ALDRIG okej! Har man inte utvecklat den sorts moralen som krävs för att vara trogen ja då är man inte mogen för ett förhållande. Vidrigt skrivet
Det relevanta i den här historien, är väl den att hursom så är K den som får ta mest skit av allt och alla. Att hon blir den som förlorar mest. Då regisörens fru kan tänkas ta tillbaka honom och gå på rådgivning, i och med deras äktenskap och historia. Medans K, som ändå får anses ha haft en tillvaro med skådespelaren en längre tid, det är trots allt hon som blir den onda här. Och det är så himla sorgligt och synd, att det fortfarande anses så här. Spelar ingen roll om man är 20 eller inte, otrohet är ändå no-no, men det är alltid tjejen som det pratas skit om och som får ta allt det negativa. Medans killen oftare kommer undan med det. Bottom line. sedan att de råkar vara kända och det skrivs mycket om dem, det är bara extra, utöver denna historia.
” Man gör sånt när man är drygt 20-år.”
Så du menar att när man är drygt 30-år så vänstrar man aldrig??…. Du drar ju alla över en kant, är själv 22 år och skulle aldrig ens tänka tanken att vara otrogen, finns typ inge värre!
Det har väl med en personlig mognad att göra och ej med åldern…?
…men det är ok att ”ur ett genusperspektiv” att måla ut den här Kirsten som ett offer?
”Han utnyttjar henne, familjen och yrkessituationen.”
Det kan ju vara att hon i egenskap av sig själv tog beslutet att vänstra helt utan att bli ”utnyttjad”? Tröttsam syn på unga kvinnor.
För OJ vad alla skulle vilja läsa om regissören som svek sin familj. Och förresten, nej, otrohet är inget du ”testar på” i 20-årsåldern. Absolut inte.
Fasen alltså, A! Dina analyser av förhållanden o relationer är alltid roliga, alltid på pricken o aldrig förutsägbara. Gillade dina svar på olika relationsfrågor för ett tag sen också! Vore grymt om du fick en frågespalt om relationer i kärleksbekymmer ngn stans (amanda o hannahs site/tidning?). Helt klart en begåvning du har!
Svar till kommentaren ”J”: http://www.karolinska.se/upload/Webbsektionen/Tema%20Hjärna/Hjärnans%20utveckling.pdf Här har du din källa.
Som man sår får man skörda. Regissören är inte ens i närheten av Kristens kändisskap så det är inte ett dugg konstigt att det står mer om henne (tycker att det står mycket om regissören också).
Att hon är drygt 20 år är ju förfan ingen ursäkt. När jag var drygt 20 år hade jag moral och vett i pallet för att inte ”göra sånt”. Tala för dig själv säger jag bara.
Håller med dig.
” Man gör sånt när man är drygt 20-år. Moralen är inte färdigutvecklad och man testar fortfarande gränser. ”
Källa på det tack. Att det inte skulle vara något anmärkningsvärt när en 20-åring bryter ett löfte, sviker sin partner och är OTROGEN. ”Man gör ju sånt i 20-årsåldern”.
Det här kändes bara som ett svepskäl för dig att få bortförklara dina egna tidigare otroheter. Hemskt lågt skrivet inlägg.
Jag är lika gammal som Stewart och otrohet är absolut ingenting som är okej att göra i den här åldern bara för att man har tråkigt. Är man 22 så är man tillräckligt gammal för att ha en viss moral, och att såra andra människor på det sättet är aldrig rätt, oavsett ålder. Kan däremot hålla med dig om att den stora boven i dramat självklart är den gifta familjefadern som inte bara sviker sin fru, utan även sina barn. Men samtidigt, orkar inte bry mig ett skvatt om vad de håller på med… men håller med om att det är synd att det alltid är kvinnan som får ta på sig allt, medan stackars mannen bara har blivit lockad/förförd/lurad av den otäcka kvinnan…
Jag klandrar inte heller Kristen för att hon ville fly från den uppblåste tråkmånsen. Tycker ändå att hon hade kunnat låta bli en gift familjefader, fast självklart är det HAN som skulle sagt stopp.
Givetvis faller skuggan över Kristen, hon är ju mer känd för vanligt folk än vad regissören är. Folk bryr sig helt enkelt inte tillräckligt om vad han gör eller inte gör, och får jag spinna vidare på det så är det oftare man hör om medelålders män som är otrogna med någon ung tjej en historier som den om Kristen.
Man har hört det förr helt enkelt och det i kombination med att han inte är en kändis på samma sätt gör att det blir såhär.
Dessutom, vad är det för kommentar att när man är 20 år så gör man sånt som att vara otrogen.
Nej det gör man inte, det säger mer om dig än något annat.
tankte precis samma
Håller fullständigt med dig, har själv reflekterat över detta! Kristens snedsteg blir uppfläkt till fullo, medan regissören gott kan krypa ner i sängen hemma igen. Vad han och hans fru pysslar med är förstås deras business, men det är skamligt att det ser ut på det här viset. Som du säger, han om någon är väl den som gjort störst fel än en tjej som varit tillsammans med sin pojkvän i 3 år och är 22 år gammal? Klart att otrohet aldrig är något som bör höjas till skyarna, enligt min mening, men att släta över hans snedsteg (som har en familj att bry sig om samt ha i åtanke) och inte hennes är bra tokigt.
Fi fan.