Jag skulle vilja ha en päls. Jag har en pälsväst som jag fått av mamma som hon i sn tur har fått av mormor. Men jag skulle vilja ha en snygg svart pälsjacka. Varmt, skönt klassiskt & snyggt. Mamma har en ankellång minkpäls som är figursydd och med luva och en kappvariant i bisam. Någon av dom skulle jag kunna tänka mig. Jag vet att det råder delade meningar kring päls, och jag tycker att alla har rätt till sin åsikt. Men jag skulle kunna tänka mig att bära päls. Till och med köpa en ny på Amoress om jag hade råd. Fast mest lutar det åt att använda/sy om en gammal som hängt med ett tag alternativt fynda en på loppis.
- På min julklappsönskelista: Mössa med silverräv, Amoress.
Känns liksom lite bättre. Fast å andra sidan har jag ju någon form av päls på min ”Gås”, dun i min fjällräven. Dun i täcke och kuddar, kalvskinnsväskor, moccaskor, skinnjackor – you name it. Och ändå anser jag mig vara en djurvän. Dubbelmoral? Ja, definitivt.
Om jag tänker efter har jag nog inte många plagg accessoarer som är ”djurvänliga” eller etiska. Hur många har det, egentligen?
Vad tycker ni? Använder ni päls (tänk efter) och är det mer OK att köpa en päls från ett djur som vart dött längre, än en ny päls på t.ex NK?
Tycker det är en intressant fråga…
Bra input, tack :)
Håller med Sawiik, men kan också ha lite dubbelmoral och tycka att en gammal päls är okej att köpa/bära/ärva. Man kan juh undvika att påverka nytillverkningen av alla pälsar.
Man kan väl satsa på just de djur som används för mer än bara pälsen!
Jag har ingen äkta päls och skulle aldrig köpa det heller, men jag köper ibland äkta skinn varor, tex skinnskor & vantar för jag äter ju ändå nötkött. Men jag skulle aldrig köpa något som de har dödat djuret endast för att jag ska få päls/skinn om du förstår vad jag menar. Men jag har inget emot de som bär äkta päls, upp till var och en vad som känns rätt.
Ha,ha,ha. Jag tror inte att det var riktat mot dig. Men det var lite detta jag ville komma fram till, att man använder mycket annat än just päls, utan att man nästan inte tänker på det.
Kram
Jag vet inte om det var mig det var riktat till det där med kärring utan hjärta i kroppen, men jag kan ju tillägga att det garanterat varken var stackars minkar eller rävar som fått sätta livet till för min varma mockakappa. Det var får och förhoppningsvis fick de beta ute och sedan bli uppätna, men hur tusan ska man kunna granska det? Jag äter nästan inte kött, men jag har skinnskor, skinnstövlar och skinnväska.
Oj sorry för uppsatsen ;)
om man tycker det är okej att tusentals minkar sitter i burar i sin egen skit, äter på varann, och trampar runt på hårt galler för att sedan dödas och bli en kappa så visst. om man kan gå där utan att ha dåligt samvete… det är en sak att göra pälsar av djur där det finns något nyttoämne, såsom att man faktiskt använder resten av djuret åxå. men döda och skinnflådda minkar slängs på en hög med sågspån för att en kärring utan hjärta i kroppen ska känna sej fin, lyxig, varm whatever. sjukt.
ag klarade en vinter i norr som var uppåt -35grader utan en päls, alldeles utmärkt.
Jag äger inte något med äkta päls. Är nog extrem djurvän. Men som du säger kan man vara lite dubbelmoralisk ändå. Jag äter ju kött eller hur. Men jag kan inte se när ett djur slaktas, jag kan inte med vilje döda en insekt ens. Knappt en bananfluga utan att det gör ont i mig. Ser jag en video där ett djur plågats eller avlidit så kan jag må dåligt en hel dag eller vecka. Jag känner innerligt för djur och har nog präglats av min mamma av detta extrema djurväns tänkandet. Hade jag haft väldigt mycket tid och lust hade jag varit vegetarian, men tror ändå kött är nödvändigt för människan. Djur har ju dödats i alla år för maten och även för pälsen. Men jag ser inte det som ok att döda ett djur, enbart för pälsen. Så fall ska djuret slaktas på ett humant sett och allt ska komma till ”användning”. Men att låta ett djur lida genom att flå det levande (vilket de gör i Kina exempelvis för att skinnet/pälsen ska ha bäst kvalitet) är helt utanför mina världar och jag har alltid sagt att jag inte tvekat en sekund på att sätta en kula i huvudet på vartenda jäkel som gör något sådant. Jag anser att om du vet vart pälsen kommer ifrån och att djuret har levt ett ”normalt” liv och dödats för mer än pälsen så går det väll för sig att köpa päls. Men annars tycker jag att där finns jätte fina fusk päls alternativ att köpa och säljs överallt. Sammanfattningsvis: Man får resonera lite som vid matköp. Om man nu är djurvän kan man ju se till att köpa ekologisk mat och exempelvis ägg från gårdar där hönsen levt fritt. Samma med päls, då får man efterforska lite mer så att man kan bära pälsen med ”gott samvete”. Jag skulle då aldrig köpa päls för det vore alldeles för dubbelmoraliskt för mina känslor. Jag kan ju inte ens göra en fluga förnäm. Men dömer ingen som har päls även om det känns konstigt i mitt huvud. Tycker dock att man ska ha i åtanke vad vissa djur utsätts för :)
Kram på dig
Jag har en fantastisk tjock päls i mocka med stor skön luva som jag köpte när jag bodde i Ryssland. När jag kom dit på hösten förfasades de över min tunna vinterjacka och tog med mig på shoppingtur. Där är det päls som gäller, det är för kallt för att tänka på etik. När det var nästan -40 var jag bra glad att jag hade den där pälsen. Innan dess hade jag aldrig kunnat tänka mig att köpa en päls, just pga djurhandeln.
Svar: Tack för att du inte tyckte att det var så fult:-)
Tack för ett bra input!
Jag fattar att djuren ofta far illa, jag har sett hemska bilder på både internet och tv. Den päls på vissa jackor är så sönderpreparerad att det inte ens med analys går att se vad det var för djur från början, det har varit diskussioner om att det kan vara hund!
Jag äter kött, men inte häst och skulle aldrig drömma om att köpa tex en väska i ponnyskinn. Men jag äter nötkött utan att egentligen tänka på vad den stackars kon eller kalven måste fått utstå innan den slaktades för att sedan hängas och paketeras och till slut hamna på någons tallrik. Dubbelmoral igen. Och jag tror inte att alla komattor på tex finns att köpa på Ikea kommer från Scan direkt… Samma sak med alla moccastövlar som är så poppis nu, tex UGGS. Jag tror inte att man äter upp fåren och sedan ”tar vara” på skinnet… Ullen är ju en sak.
Jag tror inte att jag skulle palla att se ett djur flås och sys upp till en päls. Så det blir nog ingen NK päls för min del, och även om jag hade pallat skulle jag inte ha råd. Så det får nog bli en av min mormors gamla.
Jag tycker päls e snyggt men skulle aldrig drömma om att köpa en äkta. Djuren som pälsen kommer ifrån mår ofta inte bra tills det att de dör. De stressas, bor i små utrymmen, lever m andra döda djur, biter ihjäl varandra osv…pälsindustrin e grym och hemsk, lamm som flås levande, bara för det e mer jobb att döda dem först, hundar som även de flås levande, ligger skinnflådda en stund innan de dör blinkar fortfarande, innan de dör i chock…hemska bilder har man sett på detta. Tyvärr gäller det nog även de djur som föds upp för detta ändamål…minkar och dylikt. Däremot skulle jag kunna bära päls om jag visste var det kom ifrån. Bor på landet, här skjuts mkt djur av jägarna, har själv varit med vid skjutandet av räv, uttagningen och när den sen flås. Då vet man att djuret haft det bra tills det dött. Detta är inte viktigt för en del, men det är det åtminstone för mig. Och TYVÄRR är det åsikter som att man vill sååå gärna ha en päls, även om man hatar att djuren lider och ändå köper en, som föder mer grymhet mot våra djur. Så länge efterfrågan finns, finns djurplågeri. Fragan är väl om man skulle palla att se djuren dödas eller inte dödas sedan flås och sedan få sin päls uppsydd efter det. Pallar man det och kan använda den m stolthet som om man skulle köpt den på NK så ja- köp då en päls.