Av hela mitt hjärta

Ängel med svarta vingar

Jag borde antagligen inte gå in i den här diskussionen igen, men jag känner mig något irriterad över en diskussion på ett sk öppet forum jag hamnade i för ett tag sedan och vart den ”präktige felfria människan som klankar ner på den som gjort fel”.  Jag ska försöka förklara vad det hela handlade om:

En person lägger ut ett inlägg där denne blir irriterad över folk som inte hjälper en kanonfull kille som låg i snödrivan på gatan och kan inte ens kliva upp. Det var dessutom -10 och denne tyckte att folk som bara åker förbi ska ha dåligt samvete för att dom inte är medmänniskor och hjälper till.

Min kommentar på det var: Ja eller ursäkta att jag säger det, men vad är det för fel på folk som måste supa sig så full så dom inte kan stå på benen eller hitta hem själv eller ringa efter hjälp. Jag säger inte att man inte ska hjälpa, men nog har man väl själv något jävla ansvar att inte bli stupful å.

Svaren på det blir: För full kan även den bästa blir, det kan vara vilken pappa som helst som fått i sig för mycket och att det sällan brukar vara planerat.

Mitt utvecklande: Alltså jag vet inte! Jag är väl för oerfaren vad gäller fyllor antar jag, men jag anser att om man som vuxen inte vet hur mycket man tål ska man inte dricka. Jag tycker också fortfarande att personen i snödrivan borde kunnat göra något åt situationen innan det gick så långt så man hamnar blodig i en snödriva. 

Jag förstår inte heller riktigt hur man kan blir så arg på folk som åker förbi med sin bil och tycka dom är dåliga medmänniskor, men helt fria denna man från att behöva ta ansvar för sitt eget beteende? Bevisligen verkar jag vara den ända som tycker att en vuxen man ska kunna veta/känna hur mycket man tål och dricka därefter.

Sedan skulle jag vilja säga att det var kväll och personerna som åkte förbi i bil kanske inte höll ögonen på snödrivan utan på vägen, eller så kanske dom såg denna fulla man, men inte kunde stanna pga olika orsaker utan istället ringde t ex polisen. Det är ju också att vara medmänsklig. Man kanske är ensam i bilen och inte vågar stanna för en full gubbe/kille. Man kanske har mindre barn med sig i bilen som inte bör se detta eller som man inte vill lämna? Man kanske är handikappad och ändå inte kan hjälpa denna man. Vem vet om dom som åkte förbi gjorde något eller inte?

Efter min andra kommentar kom domen. Jag var trångsynt, man ifrågasatte om jag var nykterist och menade på att  SÅNT händer och att det räcker med att man gått ner i vikt, varit sjuk, ätit dåligt etc etc och man kan ju inte låta bli att dricka bara för att det kanske händer en gång.

En annan person menar också att det beror på personens tillstånd för dagen vad gäller hur dom ätit, om dom varit sjuk osv hur mycket man tål och tycker att vissa kanske är helt perfekt och skulle aldrig vara med om det. Även om det låter fullständigt orimligt i dennes öron.

Det fanns även en kommentar om att det finns alltid ursäkter att inte hjälpa och 2 millioner anledningar till varför nån måste ”klanka” ner på den som fått i sig för mycket sprit! Må den felfria kasta första stenen! Om den var riktad till mig vet jag inte, men jag tolkar det ju så.

Mitt utvecklande igen: Jag är varken nykterist eller någon trångsynt person och det tänker jag inte utveckla, för alla som känner mig vet att det inte stämmer och mer en så behöver jag inte säga även om det smärtar att någon ens tror att jag är en trångsynt person.

Att man tål olika mycket alkohol vid olika tillfällen, det är logiskt, men kroppen är den samma och så även hjärnan. Alla borde har förmågan att inse när man ska sluta dricka, eller ta det lugnt en stund och nyktra till. Klart det kan gå över styr, men någonstans innan man hamnar blodig i en snödriva borde man ju kunnat inse att man inte klarar det hela själv och ringt efter hjälp, bett om hjälp eller sett till att ta sig hem. Och det går inte att frånkomma att nog måste man ta ansvar för sin handling.

Jag är inte ute efter att skriva någon på näsan och inte heller ute efter att försöka göra mig märkvärdig, men jag tycker att när man lägger ett inlägg om att folk inte är medmänsklig så kan jag ju tycka att man måste inse att man får kommentarer på inlägget som kanske inte är åsikter som stämmer med dina och det innebär inte att man inte är medmänslig utan bara att man kanske tänker i andra banor och ser saken annorlunda. Precis som alla så tydligt verka vilja förklara för mig att det ”kan hända vem som helst” att man råkar dricka för mycket och hamna blodig i en snödriva. Och att det låter fullständigt orimligt att man skulle vara så perfekt så man aldrig skulle dricka för mycket och hamna i knipa. Att man dessutom ”klankar ner på en som fått i sig för mycket sprit” är ju typiskt den felfria som kastar den första stenen. Men om alla sitter och tiger när denna person dricker för mycket och inte talar om att det är fel och om ingen behöver bry sig eller ursäkta sig för att dom blir så full så dom fan inte kan stå på benen och hamnar stupfull i en snödriva. Eller om ingen vågar säga att detta inte är ett ok beteende, hur ska vi då kunna veta vad som är rätt och fel? Hur ska man kunna se till att det inte händer igen? Vad är medmänskligheten i det?

Jag må vara den perfekta som får stå där i skamvrån efter att jag tycker att det är förjävligt att INGEN tycks tycka att man ska ta ansvar för sitt beteende, men jag kan ärligt säga att jag har ALDRIG druckit mig så full att jag inte på något sett kunnat förmedla mig eller ta mig hem eller hamnat blodig i någon snödriva och tänker fortsätta hävda med bestämdhet att jag kan kontrollera mängden jag får i mig oavsett mitt mående för dagen. Den är inte spriten som ska göra festen rolig utan folket och umgänget.

Att se mellan fingrarna då någon dricker för mycket och linda bomull runt denna och tala om att det kan hända den bästa leder bara till en sak, mer alkohol och mer tragiska händelser. Tyvärr tror jag inte att det var första gången denna person var så full och inte den sista heller och skulle det nu vara så, så hoppas jag att denna lärt sig av sin dumhet och hoppas att någon talar om för honom att han borde kunna kontrollera sitt drickande eller avstå helt. Alkoholism är en sjukdom, ja eller beroendet och förmågan att inte kontrollera intaget är det, jo det stämmer och det är ju bra om man säger åt en alkolist att sluta dricka på samma vis som många ofta talar om för en diabetiker att dom äter för mycket socker och rör sig för lite. Ingen tycker det är roligt att höra det, men dom kanske måste höra det för att göra något åt det.

Må hända att jag är ärlig och har mina åsikter, men det innebär inte att jag ”klankar ner på någon” eller att jag på något sätt vill visa mig som någon ”farbror duktig”. Jag tycker bara att man kan inte blunda för det fakta att man måste som vuxen kunna ta ansvar för sitt beteende och sin handling och där i ingår att dricka med måtta. I övrig så ska alla medmänniskor som gör en god gärning och hjälper en stackars människa i knipa ha en eloge för det dom gör och om man ser en person i knipa så hoppas jag att man hjälper denna på ett eller annat sätt, det skulle även jag göra trots att jag har min åsikt och min ärliga ställning.

Men att kalla någon trångsynt bara för det, nepp finns inte på min världskarta.

 

 

Skapa en blogg på LOPPI.se du också, klicka här!

Kommentarer

Lämna ett svar

Läs mer om hur vi behandlar personuppgifter i vår integritetspolicy.
  1. Tove

    Känner också nu efter att ha skrivit den där kommentaren hur svårt det är att få med allt man vill säga i en liten text och även hur svårt det är att beskriva på ett bra sätt vad man menar 🙂

    1. ylwa

      Jo, det är ju så, finns många aspekter och många kommentarer man kommer på, var väl lite därför jag inte bara kunde släppa det hela. Jag vädrar lite här istället.
      Alkohol finns, man kan dricka sig ful, för ful t om, men bara man är medveten att man gör det och inte gör det varje gång, för då har man ett problem man borde göra något åt. Det är min åsikt. Sedan kan jag tycka att råkar det hända någon gång på någon tillställning så ja men jisses det är väl ingen fara och hela världen går väl inte å faller med det. Bara man tar ansvar för vad man gör och inte hamnar i trubbel eller ställer till med bråk.

  2. Tove

    Min erfarenhet av olika forum på nätet är att folk slänger ur sig nästan vad som helst skyddad av sin datorskärm men i verkligheten skulle dom ALDRIG våga säga något dyligt.
    Tror inte folk alltid tänker på att det finns en människa på andra sidan med känslor…
    Jag har väldigt lätt att ta åt mig om nån klankar på mig på ett forum och släpper det inte när jag slår av datorn.
    I verkligheten får man betydligt bättre disskutioner och även om man har olika åsikter visar folk oftast respekt på ett helt annat sätt.
    Nu till frågan i forumet 🙂 Jag skulle ha väldigt svårt att bara åka förbi men det finns ju massa olika aspekter som spelar in… låg han där det passerade mycket folk? Syndes det att han var full och inte sjuk?
    Gångvägen vid islada mot Timrå låg det för några somrar sedan en välkänd alkis i diket men jag var bara tvungen att stanna ändå då. Folk passerade bara men även en alkis kan ha blivit sjuk resonerade jag. Han hade ramlat och slagit näsan och tuppat av en sväng men inte en enda stannade och kollade.
    Svårt ämne att disskutera Ylva då man kan vrida och vända på det i massa olika vinklar.
    Väldigt känsligt också då många säker ser sin pappa/man/bror/farbror som den som kunnat legat där och ingen hjälpte (vad man såg).
    Jag håller med dig om att en vuxen person ska nog ge fan i alkoholen om man inte vet sina gränser men tyvärr ser inte världen ut så. Så länge alkohol är lagligt kommer folk att dricka mer än dom klarar och alkoholism kommer finnas.