Att vara förälder är livets största uppgift & vi alla uppfostrar våra barn olika.
Därför tycker jag det är så otroligt viktigt att aldrig, ALDRIG, döma en annan förälder över vilken väg de går & vilka val de gör för sina barn.
Ingen är perfekt & olika saker passar olika familjer.
Do what works for you, är mitt viktigaste motto.
Eller som min pappa alltid sa – ”Sköt dig själv så lever du längre” haha.
Här kommer 8 saker som vi ALDRIG bör döma eller försöka rätta någon förälder för –
- Vad barnen äter. Låt föräldrar få mata sina barn exakt vad dom vill. Gör det ont i dig när en ettåring får äta socker eller när allt inte är eko. HÅLL TYST. Mata ditt eget barn precis vad du vill & gå vidare i livet.
- Hur mycket tv/dator/ipad-tid barnen får. Det finns inte en enda anledning att pika om hur farligt det är med strålning, hur viktigt det är med frisk luft eller hur lite ditt barn sitter vid skärmen. Inte en enda. Det är bara hemskt otrevligt.
- Vad barnen har för rutiner. Vaknar dina barn klockan 7, äter frukost klockan 8 & fortsätter i ett inrutat mönster exakt till de går & lägger sig på pricken 19:30? Så himla härligt!! Underbart att det funkar. Men döm aldrig andra föräldrar eller pika om rutiner där alla vaknar, somnar & äter hur de vill. Du lever inte i den familjen & behöver inte lägga dig i. (och givetvis vise versa åt andra hållet!)
- Hur barnen sover. Vill man samsova är det inte fel. Vill man låta barnet sova i säng i eget rum så är det 100% okej. Använder man sig av en metod för att få barnet att sova, så är det upp till föräldern. Inte upp till någon annan. Om du inte kan diskutera detta sansat utan att försöka röra om i grytan, byt ämne. Det finns inget som gör så ont i hjärtat som när någon försöker berätta att man ”skadar sina barn för livet” genom vad man själv känner är det rätta.
- Hur barnen åker i bilen. Detta är den mest heta punkten på listan. Pekpinnarna brinner när det debatteras bilstolar & åka baklänges. Men såhär är det. Så länge mamman & pappan är bekväma i sitt val om hur barnet/barnen åker i bilen, så länge de inte sitter på golvet & så länge de sitter i en bilstol – LÅT DOM VARA. Sluta tjata om dödsrisk & annat elakt. Det är inte snällt & det är hemskt onödigt. Låt dina barn åka i bilen, precis som du vill & sluta fundera där.
- Hur länge man vill amma. Eller inte amma alls. Här finns det egentligen inte så mycket att lägga till. Påpeka ALDRIG hur en mamma väljer att mata sitt barn. Aldrig. Vill man inte amma, så vill man inte. Vill man amma till barnet är 4 – Låt mamman vara i fred. Det skadar inte någon! Om detta irriterar dig så föreslår jag att en ny hobby kanske vore på plats.
- Om man vaccinerar eller inte. Här blir det lätt debatt. Men faktum är att ”your body – your choice”. Ingen förälder är ute efter att skada sitt barn. Om du vill vaccinera & känner att det är det enda rätta – Go for it! Känner du tvärt om – Det är helt okej. Det är faktiskt helt 100% okej att göra olika & fortfarande samexistera i denna värld.
- Om barnen går på förskola/dagmamma/fritids/har nanny eller är 100% hemma med förälder. Det finns alltför mycket åsikter om hur länge barn ”bör” vara hemma, vilken ålder de ”bör” ha social stimulation & vad som är ”skadligt” för barnet. Guess what!? Alla familjer i hela världen har väldigt olika förutsättningar & bara för att DU tycker en sak är ”rätt”, så betyder inte det att resten av världens befolkning bör leva efter det.
Nä jag tycker alla måste sluta att debattera & kommentera så himla mycket. Vi måste bli bättre på att acceptera & peppa varandra. Bli mer förstående & inte reta upp oss över andras val.
Kan vi inte komma överens om att nästa gång det brinner lite i oss över en annan förälders sätt att uppfostra eller ta hand om sina barn (så länge det inte är våld inblandat!) så skakar vi av oss den känslan & dansar vidare i vårt egna liv? Deal?
DEAL!
Bild som tydligen var upprörande för somliga. Suck 😉
Håller med dig på alla punkter utom den med vaccinet. Vaccinera gör vi för att få hejd på sjukdomar. T ex har vi vaccinerat bort mässlingen som är en farlig sjukdom, men den riskerar att komma tillbaka eftersom vissa föräldrar inte vaccinerar sina barn. Vi vaccinerar inte för att barnen ska hålla sig friska utan för att de inte ska smitta någon som riskerar att stryka med om de blir sjuka. Det är extremt själviskt att låta bli att vaccinera. Punkt.
Väldigt många här skriver att ja men Jenny, att inte följa lagen är förskräckligt osv osv! Vår lag här i Sverige är att barn ska sitta bakåt. Bra alla ska följa det. MEN!! Jenny följer lagen där hon bor i USA. Där får ett barn sitta framåt, dumt eller inte? Annan fråga.
Mitt mening är att självklart, far ett barn illa ska vi stå upp för den individen och såklart säga ifrån och vi är nog alla överens egentligen vad dessa saker är, om vi tänker efter.
Anledningen till att barn ska sitta bakåtvända i bilbarnstol fram till en viss ålder (ej vikt eller längd) är ju för att deras nackar inte klarar en krock framlänges utan att deras nacke knäcks. Men välj själva.
Ang amning så är det faktiskt inte alla som KAN välja, ibland får man helt enkelt inte förmånen att kunna amma.
Det var det bästa jag lästa på väldigt länge. Klockrent så sjukt bra.
Nja…. Jag tycker man får ha åsikter i vissa fall.
”It takes a willage to raise a child.”
Sjukt bra skrivet!! Man blir nästan stämplad som dålig mamma så fort man gör nått som nån annan tycker inte är rätt. Jag gör det som passar mina barn och det som funkar för oss. Skulle aldrig falla mig in att kritisera hur andra famjer gör men jag frågar gärna för tips eller om jag kan ge tips så man kan prova olika saker. Jag blir så glad över att läsa din text!! DU FÅR MIG ATT KÄNNA MIG SOM EN BRA MRSA fast jag kanske gör vissa saker lite olikt andra TACK!
Morsan ska det stå inte MRSA
Så klockrent skrivet! älskar att du valde denna bild till detta inlägg
;D
Det var en riktig bra lista. Jag har träffat många föräldrar som gör mig galen men jag sväljer ofta det jag vill säga.
Har 5 åksjuka barn. I olika ”grad” på illamående-känsla.
Redan när de var ca 2-3 år kunde de själva hålla i en pappersmugg (den långa mugg från McDonalds) och kräks i den. Innan fick man skynda att påminna om muggen som finns mellan benen. Idag sitter 4 barn framåt och kräks ibland.
Gett åksjuktablett det funkar inte alla gånger.
Till er som har åksjuka barn: min förslag är att ni försöker träna med barnet om muggen/plastpåse eller vad barnet ska kräks i. Till slut kan ni kanske slippa tvätta kläder efter varje bilturen. Önskar er lycka till med träningen.
Superba skrivet! Jag håller med om allt utom vaccinet. Vaccin gör även en samhällsnyttiga för att minimera allvarliga sjukdomar. Jag som vaccinerar mina barn anser att alla bör göra det. Det för att inte andras barn ska bli sjuka!
Håller med dig till 100 %.
Har fått pikar om att våran 10åriga dotter sover mellan oss. ( jaja, hon kommer inte att göra det när hon är 15år. )
Hon sitter I en bilstol med rygg / nack stöd. Ja, och hon älskar sin stol.
jag brukar säga, följ det elfte budordet. SKÖT DIG SJÄLV OCH SKIT I ALLA ANDRA. Kramar i massor.
Håller med dig till 100%.
Har fått pikar om att våran 10åriga dotter sover mellan oss. (jaja, det kommer hon inte göra när hon är 15år. )
Hon sitter i en bilstol med rygg /nack stöd. Ja, och hon älskar sin stol.
jag brukar säga, följ det elfte budordet.
SKÖT DIG SJÄLV OCH SKIT I ALLA ANDRA.
DEAL !!!
Det bästa jag läst på länge, har alltid sagt att varje förälder gör sitt bästa för just sitt barn för INGEN ANNAN vet vad som fungerar i just den familjen.
Så lite kortfattat: S–t i andra och sköt dig själv så blir det toppen bra.
Håller inte med angående bilbarnstolar. Det handlar om liv eller död beroende på om man låter sitt barn åka bakåtvänt eller inte. Ett barns kropp är inte utvecklad för att klara av en krock (inte ens en liten) i framåtvänt läge. Jag anser att är man rädd om sitt barn och bryr sig om det så gör man sitt allt för att skydda barnet, dvs man låter barnet åka bakåtvänt så länge det får plats i en bakåtvänd bilbarnstol (till ca 120cm och 25kg). Att vända tidigare än så, finns det ingen som helst bra anledning till. Alla ni som skriver att ett tyst barn är säkrare att åka med än ett kräkande/skrikande barn. Ja, vänd barnet framåt och krocka så ska du/ni se att barnet riskerar att vara tyst för alltid sen. Mot åksjuka finns det massor man kan göra. Och, fixar man inte att köra bilen på ett säkert sätt trots att man har ett barn som skriker, nej men låt då bli att köra bil, för då är du ingen bra förare! En bra förare blir inte distraherad av skrik. Kräks ett barn, ja men då stannar man.
Inget vaccin på mitt barn, varför skulle jag vilja ge henne massa kemikalier som hon inte behöver.
Enligt min uppfattning så blir vaccinet dessutom värdelöst om man inte fyller på det….. så ni som tycker att vi som ej vaccinerar våra barn är en samhällsfara, har ni fyllt på ert vaccin, eller är ni lika farliga ni??
Enligt vaccinportalen.se ska man fylla på sitt vaccin man får som barn var 20 år….. Så enligt min uppfattning så finns det betydligt fler vuxna vaccinations förespråkare som är smittbärare, än ovaccinerade barn…
Tack!
Tycker den är bra lista,självklart finns punkt jag inte håller med om men det är min sak,men när jag läste kommentarerna då kände jag att måste skriva!
Snälla alla ni som pratar skir om dom som ej vaccinerar LÄS PÅ lite fakta om själva vaccinationen, vad alla vaccin innehåller och kan göra med ett litet barns kropp!! Jag dömer ingen om man vill vaccinera do it, allas egna val,men om man inte vill låt bli det med!! Och inte alla har möjlighet för vaccinera! Tex mitt barn har fått allergisk reaktion av vaccinet (han ska hårt) så tycker ni att jag ska fortsätta dom gifterna och typ ta livet av mitt barn!??? Så nej fan obligatorisk ska aldrig får bli!!Ni säger att dom Som inte vaccinerar blir orättvist och skadade för er/för era barn! Ja,det gäller vice versa med,om ni vill att det ska bli obligatorisk att alla ska vaccinera,jag då gör ni fara för andras barn (tex för mitt barn!)… blir så less när folk inte tänker till,och uttalar sig ytan att läsa på,reda på lite onfo/fakta! Många är så noga att dwt ska vara ekologiskt,inga socker till barnen,inga plastleksaker för att dom är inte bra för miljö. .och så kommer till vaccin och läser inte på, frågesätter ingenting bara kör på blind. … ÁLLÁS RÄTTIGHET ATT VÄLJA SJÄLV!!!
Something to think about it! Som sagt ni som vill vaccinera,kör på,och ni som vill Inte kör på ni med!!!
Stackars dom barnen.
Ja, nja och aldrig i helvete! Ja till mycket, nja till vad barnet äter och gör. Socker och lägg tid är väl inget att gapa över, men tyvärr är inte alla föräldrar utrustade med sunt förnuft (eller ens Google …). Det finns livsmedel som kan döda ett litet barn, tex ” trenden”’att ge små barn kaffe. Antalet barn som dör av koffein förgiftning i USA har ökar med 1700% på tio år. Finns fler exempel. Samma sak med detta evinnerliga matandet av barn som inte sitter still, eller ännu värre, matande i bil som rör sig! Nästan alla kvävnings tillbud sker pga idioter som ger barn att äta eller dricka när de inte är stilla. Blir barnet hungrig, stanna! Och nej, har igen förståelse för föräldrar som påstår att de inte kan få sin tvååring att sitta still. kan jag få 17 ettåringar att sitta still kan andra med.
Gigant nej på hur barnet sitter i bilen! Läste ditt exempel och sådana på pekanden är ju bara fåniga, tyvärr finns det folk som åker med barn i famn osv. Vad gäller bakåtvänt… Finns ingen utsäkt eller argument som håller. Har jobbat med barn i över 20 år, har flera egna och varit stöd/jour familj till ännu fler barn och ofta stött på detta. Det går att få alla barn att åka bakåtvänt så länge de behöver, men inte alla föräldrar är beredda att ta striden. handlar helt om hur viktig frågan är för föräldrarna.
Sist, detta med vaccin…. Din kropp ditt beslut? Inte direkt… Men visst, om du aldrig någonsin låter ditt ovaccinerade barn vistas på offentliga platser så som affärer, lekplatser, biografer, skolor osv. Samt aldrig låter det komma närmare andra barn än 20 meter. Och givetvis aldrig vidrör något utanför det egna hemmet, så ja, visst, inga problem. Beslutet att inte vaccinera påverkar alla runt omkring. Genom att inte vaccinera men ändå röra sig ute i samhället tvingas många andra till ett starkt begränsat liv. Är man så egoistisk att man inte vaccinerar borde man själv få ta koncekvenserna, inte tvinga oss andra att anpassa oss. Vart tar vår frihet att välja vägen?
Jag tillhör den delen av föräldrarna som faktiskt påpekar att det säkraste för barnen är att åka bakåtvänt. Vissa vet inte, vissa vänder framåt av skäl som jag inte behöver veta. Men berätta för dem kan jag alltid göra så får de göra sina egna val sen. Men att sätta en tvååring på ca 12 kilo framåtvänd i bältesstol känner jag att jag MÅSTE påpeka då det faktiskt är olagligt!
Underbart skrivet! Jag lever efter samma devis som din pappa menade 😉
Det var härligt att läsa dina rader. Instämmer helt med att alldeles för många har åsikter som är alldeles onödiga. Mvh
Suck
Jag vill också vara en hjärndöd småbarnsmorsa.
Livet och världen verkar så väldigt enkel?
Haha, eller hur!? Ju mer korkad en är, desto lättare tycks det vara =D
Men snälla nån! Bara för att du är förälder till dina barn betyder inte det att du har rätt att riskera dina barns liv! Att få barn är inte bara en rättighet utan medför skyldigheter att inte riskera dina barns väl och ve. Slutsats : när det gäller saker som vilken tid dina barn går och lägger sig: fine gör som ni vill! Skillnader här kommer inte att göra dina barn illa. Men när det gäller hur dina barn ska sitta i bilen eller vaccinationernas vara eller icke så riskerar du dina barns LIV om du inte följer vad ansvariga myndigheter föreskriver och det har jag all rätt att tycka är FEL!
Så snälla ni därute: sluta flumma nu och använd ert sunda förnuft. Ta till er av beprövad erfarenhet och vetenskap. Det ingår i föräldraskapet!
Ni skall jag skriva en komentar som många säkert tar illa vid sej!MEN:TACK!Du lyfter fram det som jag länge försökt få fram!Vissa av er,ursäkta uttrycket,fattar inte hur jävla lyckligt lottade ni är!?Mina barn,11 och 9 är omhändertagna av följande orsaker:1)Jag kan inte uppfostra barnen att bli trygga vuxna(för att ja berätta sanningen om tex Hitler när dottern(11)frågade vem det var(äldre pojkar hade pratat om honom i samma skola)
2)För att jag låter dem närvara med personer(jag är ALLTID närvarande och nykter)som dricker,med motta,och röker
3)För att jag låter pojken(9)vara med på olika jakter för att det är hans intresse
Listan kan göras hur lååååååång som helst(har även en 1åring men honom ”bryr dom sej inte om”)Skall också tillägga att jag dricker ALDRIG alkohol om barnen inte är med en person som JAG litar 100% och som är nykter och detta händer MAX 2-3 gånger/år!Jag röker inte och tar inga droger.
SÅ:Nästa gång ni dömmer någon hur dom uppfostrar sina barn,tänk på att det faktiskt finns dem som blivit av med barnen pga samhällets regler!!!
”Aldrig döma en förälder….” med den inställningen, som även socialen har, är det inte konstigt att vi var utsatta av våra föräldrar inte fick någon hjälp! Du passar ju bra på ett socialkontor i barnutredningar mao…
Bra lista! Utom det med vaccineringen, där utsätter man ju andra än sig själv/sitt eget barn också för fara och det är inte ok. Bilbarnstolgrejen är ett gränsfall. Jag tror trots allt att de föräldrar som låter barnet åka framlänges av olika anledningar (illamående, ont i ryggen eller benen eller vad som nu är anledningen) i de flesta fall vet hur rekommendationerna ser ut och har gjort sitt val genom att överväga alla parametrar, så att säga. Att tjata på dem ”i all välmening” är nedvärderande på nåt sätt.
https://youtu.be/fKIeExpDLDA
Ja mensan, jag dömer inte, jag bryr mig om barn, alla barn! SÄKERHETEN KOMMER ALLTID FÖRST! Meeeen, gör som du vill, det är din unge det drabbar, vilken stol vill du hen ska sitta i? Du får leva med valet, inte jag!
Oj vad fel du har om vaccinationerna. Dom borde vara obligatoriska for ALLA! Och na, det gar inte alls att samleva med personer som inte ar vaccinerade. Ja till allt men NEJ till punkten ang. vaccinationerna. Nej nej nej.
Det vi har i Sverige just nu har vi framst for att svenska barn vaccineras. Lat oss fortsatta med det tack! Jag vill inte att din ovaccinerade unge kommer med nagon gammal dodlig sjukdom som alla trodde utplanats bara for att du ar egoistisk.
WORD ! Klockrent inlägg ! Du satte det mitt i prick 🙂
sanslöst skitsnack om att inte döma föräldrar som väljer att INTE vaccinerar sina barn. Som sjuksköterska på en barnintensivavdelning säger jag bara: det är ett samhällsansvar vi tar när våra barn vaccineras enligt beprövat vaccineringsprogram. Jag har sett hur en ”enkel” infektion faktiskt dödar barn. Jag tror att de föräldrar som råkat utför detta, önskar att alla tar sitt ansvar (som föräldrar) och ser till att barnen blir vaccinerade!
Så. Himla. MYCKET. Fel. Fel fel fel! Bilbarnstolar! Vaccinering! Herregud. Resten kan jag väl leva med. Men shit. Vissa saker är viktiga.
Det finns en anledning till att barn inte dör i bilolyckor i Sverige längre. Och det är INTE för att vi kör så bra att vi inte råkar utför olyckor.
Sen tycks du ha missat att diskussioner och att lära sig av varandra hör MÄNSKLIGHETEN till. Det kommer vi aldrig sluta med. Och vi kommer alltid tycka olika och föra diskussioner om allt mellan himmel och jord. Alltid.
Lycka till i livet du!
Nej för svenskars körning är verkligen förkastlig, så det är verkligen inte för att svenska bilförare kör bra. Fortkörningen i Sverige är hemsk och standard. För att inte tala om mobilanvändning medan man kör (som någon skrev ovan). Det är helt absurt. Svenskar är så snabba att hävda att de vet bäst och gör bäst men vägrar se att de också gör gott om saker som folk från andra länder skulle ifrågasätta!
Det bästa lag läst på länge.
Det är tur att alla (!!!) svenska barn sitter bakåtvända i bilen, då kan ju föraren fortsätta använda sin mobil (snacka om minskad uppmärksamhet över vad som händer i trafiken) . Notera att Sverige är det enda land i Europa som inte har förbjudit. Sedan kan man ju fråga sig om ni tar med er den bakåtvända bilstolen vid en bussresa också, bussar kan krocka!
Pekpinnar är ni svenskar väldigt duktiga på att dela ut (utflyttad sen länge) men ni är inte alltid de som vet bäst
Halleluja för den här kommentaren!
Skrämmande o se komentarer där folk inte förstår risken med att sitta framåtvända i bilen innan man fyllt fyra år? Känns lite som denna lista är för okunniga föräldrar så att de inte behöva ha dåligt samvete. Ingen har rätt att lägga sig i vad och hur man gör med sina barn. Sen kan man ju önska fler förstod riskerna med att inte vaccinera sina barn eller ha dom framåtvända i bilen, eller att barn behöver sova innan kl 09 då det skadligt för deras utvecklingen att vara vaken efter, att sträva att lägga sig i tid borde väl vara självklart? Eller att det finns massa mer bekämpningsmedel i maten idag än vad det gjorde förut och att det bra för framtiden att välja ekologisk mat. Framtiden är våra barn. Men att döma en person för dom inte gör dessa saker är väl inget man ska göra, man vet inte deras förutsättningar. Jag glad att det inte stod i listan att de var okej att slå barn och vara elak iallafall.. men listan är väl till för skapa en diskussion eller lindra sitt dåliga samvete? Kunde de inte bara räckt att skriva lägg dig inte i vad och hur andra gör.
Fast igen, jag tror inte det handlar om det. Vi har vår son vänd bakåt, och kommer så ha, vi har vaccinerat, han sover senast kl. 19.00 (även om jag är tveksam till att det är skadligt att vara vaken efter 21.00, torde väl vara antalet sovra timmar som ”räknas”- vi har alla olika dygnsrytm osv.) och vi äter 100 procent ekologisk mat. Men jag instämmer i Jennys inlägg. Som förälder har en alltid, alltid dåligt samvete. Jag mår apa av att vi bor i en storstad med massa avgaser (sedan bor vi som tur är precis vid vattnet och inte mitt i smeten, plus har köpt nytt boende i en sömning förort med bra luft). Och vidare är det en sak, att i välmening, informera – en annan att vilja göra någon illa genom direkt elaka kommentarer (av typen ”jag kommer säga vad var det jag sa när ditt barn dör”). Jag skulle aldrig ge mig på vänner vars barn får ej ekologisk mat, som torkar dem i ansiktet med våtservetter från Eldorado eller låter dem ha 1000 plastleksaker. Däremot skulle jag utan att blinka stå upp för ett barn som utsätts för kränkningar, såväl fysiska som psykiska – för det är skadligt på ett helt annat sätt. Och utan att tveka skulle jag polisanmäla misshandel. Sen förklarar jag ju, när någon undrar, varför min son inte får suga på en gammal plastleksak, leka med min mobiltelefon, eller inte smaka på en icke-ekologisk banan. Men då gör jag det med respekt.
Du e underbar.. å har så jävla rätt.. kramar
The beautiful thing about raising children is they are yours to raise as you see fit! It really doesn’t matter what other people say. You are doing a great job – they are such happy and beautiful grandchildren!!
Klockrent, helt rätt skrivit i precis allt 🙂
Hahahaha Så ”svenskt” och så fegt!
Man ska alltså inte diskutera föräldraskap överhuvudtaget pga risken att såra eller stöta sig?
Man ska inte upplysa den möjligtvis oupplyste om att dennes barn utsätts för fara?
Du tittar bort om någon tar riktigt hårt och argt i ett litet barn också?
Fast jag uppfattar det inte som att Jenny menar att en aldrig ska lägga sig i. Givetvis ska en säga till om det är fara för liv och hälsa, t.ex. vid misshandel osv. Men det är ju sällan så illa. Jag skulle aldrig ge mitt barn annat är ekologisk mat, använda annat än naturlig hudvård och skulle inte heller låta honom leka med plast – MEN jag tycker ju inte att människor som ger sina barn icke ekologisk mat eller låter dem ha en uppsjö plastlekasker är dåliga föräldrar. De gör ett annat val än oss, och utsätter knappast sina barn för en enorm fara. Däremot har jag sagt till när föräldrar tar hårt i sina barn, skriker på dem eller ignonerar dem till förmån för sin mobil trots att barnet desperat söker kontakt. Gällande bilstolen har ju, som jag förstår det, Jenny och Andrew gjort ett informerat val. Att då komma med hemska kommentarer om att barn dör, det är inte att diskutera – det är något helt annat. Det är ett behov av att få Jenny att må dåligt, jag kan inte se det som något annat. Det räcker ju med att en person, vid ett tillfälle skriver att ”forskning visar att det är säkrare för små barn att färdas bakåtvända” så har informationen getts. I det här kommentatorsfältet har det ju på riktigt urartat, iaf enligt mina mått mätt.
Men givetvis ska en alltid stå upp för barn som far illa, men det har jag svårt att se att Jennys barn gör. Jag läser inte heller in att Jenny menade att föräldrar har rätt att bete sig som de vill mot sina barn.
Okej men om barnet är tre år, sitter baklänges med knäna uppe i ansiktet för att barnet är för lång då e det knappast säkert utan säkrare att sitta framlänges. Har inta alltid m ålder att göra utan längd
Nja fast om de sitter framåt är det med stor sannolikhet en bruten nacke. Bakåtvänt brutna ben. Så ja de är bättre att sitta trångt med benen än framåtvänt.
Stolen är inte för liten förrän öronen är uppe vid kanten på ryggstödet eller de väger över 25 kg ( de största stolarna som finns på.marknaden)
Att riskera andras och sitt eget barns liv genom att inte vaccinera kan väl ändå ingen tycka är ok? eller tydligen så..
http://www.ntf.se/konsument/barnibil/default.asp?RecID=22262
Idioti att säga att bara barnen är fastspända när forskningen säger annat. Men såklart gör som du vill om du tycker det är värt att riskera barnens liv vid eventuell krock. Jag är nog inte den som först kommer med pekfingret och vad var det jag sa om tragedin är framme.
det har han inte gjort sedan 3 års ålder kan jag tillägga!
Tycker precis som du, min son 4 sitter inte bakåtvänd då vi måste åka 17 mil tur och retur varje dag till dagis och jobb! Han fullkomligt gallskriker när han sitter bakåt spyr som en gris det funkar inte med något annat än att sitta framåt! Så ni kloka mammor hur tycker ni jag ska lösa situationen?
Allt är självklart en avvägning. Personligen väljer jag ett skrikande barn framför ett barn i en kista eller som en grönsak i en sjukhussäng. Det är en så kass ursäkt att barnet inte gillar att åka bakåt. Nä Mitt barn skriker som en gris när vi borstar tänderna men jag tänker inte sluta borsta hennes tänder för det. Visa grejer får man liksom utsätta barnet för obehag om alternativet är värre. Hur skulle du må om ni krockade och ditt barn bröt nacken pga framåtvänd? Skulle du tycka att det var ett rimligt pris för ditt barn Att betala för att DU valt att placera ditt barn på ett farligt sätt i bilen? det handlar hela tiden om att göra det som är bäst för sitt barn. Och om det är BÄTTRE för barnet att kräkas än att dö. Då väljer man kräket.
Punkt 5. Tänker inte jag sluta kommentera och informera om lika lite som att jag skulle stoppa ett barn som är på väg att rusa ut framför en bil. Att som förälder prioritera bekvämlighet framför säkerhet är förkastligt och att informera om att barnets liv är satt till betydligt högre risk är ansvarsfullt. Sanning är inte snällt alla gånger!
Fast att åka framåtvänd före 4 års ålder är verkligen inte bra vid en eventuell krock, sedan är den rekommenderade åldern nu bakåt tills 5 år. Det kan ju handla om liv och död. Är bara nonchalant av föräldrar att påstå något annat.
ang punkt 5.
Det finns lagar enligt Trafikverket om hur ett barn ska färdas i bil, 0-1 år skall barnet sitta i ett babyskydd och den ska vara bakåtvänd ifall man krockar så blir det som en kupa och skyddar barnet.
När barnet 1 år eller vuxit ur babyskyddet så är det bilbarnstol som gäller, därefter räcker det med en kudde fram tills hen är 135 cm då räcker det med bälte i baksätet.
Och för att få sitta i framsätet ska man vara minst 145 cm lång pga airbagen.
Så jo att säga till en annan mamma på hur barnet sitter i en bil är ok, mamma kanske inte vet om lagarna? Etc.
Det handlar ju faktiskt om ett barns liv.
Det är upp till var och en att tycka och känna både + och -. Men det borde vara ett krav att uttrycka sig nyanserat och konstruktivt med objektiva argument. Att måla upp en skräck bilder över lemlästade barn är helt förkastligt och hör hemma i helt andra forum. Uppmanar till fortsatt argumenterande för och emot, men håll det på ett konstruktivt plan .
den bästa listan jag läst!!! Tack denna ska jag dela 100 gånger! Fast du missade napp och snutte och välling i diskussionen. När det är dags att sluta med dessa småbarnsgrejer! Sluta kalla mina barn bäbisar och småglin och mobba dem för att de finner trygghet i sin apa och napp.. Dom kommer nog inte ha kvar dessa grejer och dricka välling när dom är 15.
Förutom det här med vaccination. För det är skit farligt att strunta i. Mässling är INTE att leka med.
Alltså så jäkla bra lista!!! Å de senaste med den där förbannade barnstolen är att barn bara ska ha tunna kläder på sig.. sjuttsingen vilket jävla tjat de är så min son (6mån) får väl åka naken i bilbarnstolen.
Att barn ska ha tunna kläder är inget nytt, det har varit så sen min dotter föddes för 9år sedan och det är ganska logiskt om man tänker efter.
Amen! Tänk om alla kunde lyssna på dina fantastiskt goda råd. Har själv fått ”försvara” vissa val vad gäller våra barn. Jag blir sååå trött!! tack för ett bra inlägg! Kram
Får ju hoppas att ni aldrig krockar, för din son lär inte överleva isåfall, och det är något du får leva med då du väljer att sätta han framåt!!!
Borde va lag på det, barns liv ska ikte äventyras för att mammor ska få ha makt att bestämma själv.
Kära Matild
Det finns olika synsätt utanför Sveriges gränser. Vad vi iSverige tycker vara rätt, tycker andra är fel. Att lämna en sådan kommentar som du gör, tyder på en svaghet.
Ett annat inlägg i debatten: https://mommyofanagel51313.wordpress.com/2014/11/23/why-didnt-anyone-tell-me-i-was-wrong/
Sååååå BRA skrivet! 🙂
5:an är riktigt dum. När vuxna tar beslut som kan innebära döden för sitt barn då är det allmänhetens skyldighet att skydda det barnet. Det finns INGA ursäkter att vända sitt barn för tidigt. Min systerdotter kräktes om hon åkte 1 mil, de vände inte henne för det. De lärde henne sitta med en påse, säga till innan och undvek att resa i onödan.
Hur skyddar du andra barn ? Genom att skriva på en blogg ?
Tror att du skulle göra mer nytta genom att vara mer nyanserad.
Gå med i en organisation som vill omvända världens alla föräldrar till en noll-vision .
Men va? En ettåring med en
Kräkpåse?
Fast nää. Vilken dum lista! Det är klart att man måste få lov att ha dn åsikt om hur andra väljer att uppfostra sina barn. Föräldrar har inget frikort på uppfostran, deras val påverkar ju både barnet, omgivningen och framtiden. Jag tror absolut att alla föräldrar gör det som dom tror är bäst för sina barn, men andra måste ju ändå få lov att ge kritik. Det handlar ju om levande varelser. Föräldrarnas val av uppfostran påverkar ju barnet för all framtid, köper verkligen inte att en inte skulle få lov att ifrågasätta varför en förälder väljer att uppfostra som den gör. Bloggaren skriver ”your body – your choice” men det är ju för i helvete inte din kropp utan barnets kropp. Föräldrar är inte felfria och argumentet ”gör ditt bästa” är jag personligen så trött på. Vilken jävla idiot som helst kan ju skaffa barn så länge denne idiot har fysisk möjlighet. Barn far illa för att föräldrar väljer att ge godis istället för balanserade måltider, att inte vaccinera eller låter ungen klättra fritt i bilen för att föräldern inte orkar ta konflikten. Sen när slutade diskussionen att handla om barnets bästa? Varför skulle jag inte kunna ifrågasätta en förälders val? Skulle föräldrar ha någon slags immunitet närdet kommer till barnuppfostran? Jag köper inte det! Barn är människor med rättigheter, men barn kan ju inte se objektivt på sin egen uppfostran eftersom den uppfostran barnet får blir barnets norm. Då mäste ju någon annan få lov att ifrångasätta hur föräldern tänker när den tillexempel väljer att konsekvent sätta ungen framför paddan istället för att umgås! Jag förstår att varje familj har sin konstellation, och det kan finnas flera olika anledningar till varför en förälder gör som den gör. Tex kanske alla inte kan amma, eller ungen kanske kan inte somna i sin egen säng (jag gick in till min mamma för att sova där rätt länge). Jag är som sagt övertygad om de flesta föräldrar gör det dom tror är bäst. Och jag har såklart inte insikt i någon annans familj än min egen, men jag måste ju för i helvete få ha en åsikt om vad som är sunt och inte utan att en kränkt förälder säger någoti stil med ”skött du ditt så sköter jag mitt”, för den förälderns ”mitt” är inte enbart dens eget ”mitt” längre, utan delas nu med en annan levande människa som föräldern har ansvar för. Så kan ju, måste ju, den som ifrågasätter göra det på ett snyggt, ödmjukt och konstruktivt sätt. Den som ifrågasätter har ju aldrig tilgång till hela bilden. Men föräldrar har som sagt var inget frikort! Föräldrar har ansvar! Ett sjukt stort ansvar. Och deras val är inte bara deras längre, och det påverkar inte enbart ens egen person längre utan påverkar en annan individs hela liv. Det är viktigt att våga ha diskussionen, och att som förälder sätta stolthet åt sidan för sitt barns skull, våga be om hjälp, och att våga granska sig själv och sitt val att uppfostran, för sitt barns skull.
Vill bara poängtera att, som sagt, jag tror att de allra flesta föräldrar gör sitt bästa alltid, men diskussionen måste ändå få finnas utan att föräldern blir kränkt och sur. Det handlar ju i slutändan i första hand om barnets bästa, inte om förälderns person.
Jag tänker mig att det ligger ett problem i det du säger om att man har rätt till en åsikt om hur andra uppfostrar sina barn. Självklart har alla rätt att ha en åsikt – men vem säger att just DU har RÄTT åsikt? Och behöver varje åsikt vädras? Jag tror som Jenny skriver att man känner sina barn bäst. Diskussionen måste såklart få finnas men det är ju rena dumheter att det ska vara fritt fram att lägga sig i hur som helst – om inte barnet uppenbart far illa (tänker här misshandel, starkt bristande hygien, undernärd och liknande). Och då finns det vägar att gå. Väljer man att handskas med det själv så absolut – ödmjukt och konstruktivt som du säger. Ibland kanske det handlar om ren okunskap och brist på faktiskt engagemang – och andra gånger kan det handla om rena vägval. Och där finns kanske inte alltid rätt/fel. Fingertoppskänsla är nog på sin plats…
Ofta tycker jag dock att det luktar lite illa om föräldrar som kritiserar och ifrågasätter andras val. Big or small. Som att de själva är föräldrar gjorda av glimmande guld. Get off your high horses, skulle jag vilja säga till den typen av näsblötläggare 😉
Tror vi i grund och botten kanske menar samma sak. Jag säger verkligen inte att jag har dom rätta svaren när det kommer till barnuppfostran, för det finns ju såklart inga ”rätta” svar. Men som både du och jag skrivit, så måste ju diskussionen få lov att finnas, för det vore ju ignorant om jag gick runt och trodde att jag visste allt om barnuppfostran. Det gör ju ingen, och just därför är det viktigt att fråga, diskutera och utbyta åsikter för då får föräldern nya insikter och infallsvinklar som gör att den kan uyvecklas som förälder. Jenny verkar ju vilja lägga locket på och, som jag förstår det, vill döda diskussionen genom att säga: skött du ditt sä sköter jag mitt. Det låter osunt i mina öron. Klart att vi måste diskutera, det handlar ju om barn, det vikgaste som finns. Vår framtid. Då måste ju diskussionen få finnas, föräldrar borde uppmuntra till diskussion istället för att direkt gå in i försvarsläge och skrika ”du känner knte mina barn!”. Istället för att ta allt som svidande kritik så kanske alla skulle försöka se objektivt på diskussionen. Varför uppfostrar vi som vi gör? Varför väljer den mamman att göra si och den mamman att göra så? Det är ju först då som vi blir klokare. Föräkdrar borde kunna sätta sitt ego åt sidan och föra en vettig diskussion för barnens skull. Det är ju i slutändan dom det handlar om, inte föräldrarna.
Här är iaf en mamma som önskar att någon hade pekat med pekpinnen. (Hoppas det fungerar att länka) Förstår inte hur man kan tycka att man inte borde påtala (man kan göra det på ett trevligt och pedagogiskt sätt) när någon utsätter sitt eller andra barns liv för fara. Om någon skulle ge en unge ett vapen i en lekpark, ska man då inte säga till? Men varför då? Den är ju säkrad, oddsen att hen lyckas osäkra och skjuta nån är nog lika stor som att man råkar ut för en bilolycka. Föräldrarna vet nog vad som är bäst :O https://mommyofanagel51313.wordpress.com/2014/11/23/why-didnt-anyone-tell-me-i-was-wrong/
oj såg nu att många fler länkat samma som jag 😉 Hoppas du (och loppi) tänker till och ändrar lite i listan. Hoppas verkligen inte loppi står bakom dina åsikter
https://mommyofanagel51313.wordpress.com/2014/11/23/why-didnt-anyone-tell-me-i-was-wrong/
Angående bilbarnstolar och sånt är det ju lag faktiskt på vissa saker. Där måste det finnas full rätt att få komma med pekpinnar för barnens bästa..
jag håller med dig! Men det fanns en sak på listan som jag undrar. Vaccinering..självklart får alla välja där också..men att INTE vaccinera sina barn innebär indirekt en risk för alla andra. Där tycker jag däremot att man har som uppgift att informera och förhoppningvis ändra tankesättet!! Speciellt med hur lätt människorna flyttar på sig idag och invandringen som gör att sjukdomar även kommer att komma till Sverige, det gamla tankesättet ”det händer inte här” måste tvättas bort! Varför ska du å din partner (troligtvis) vara vaccinerad men inte ditt barn?
När får jag lägga mig i & inte anta att en/två föräldrar vill sitt barns bästa eller klarar av sitt barns bästa?
Det är enligt mig ett oerhört svek mot ett barn att inte lägga sig i & kolla läget när jag som vuxen tycker sockerhalten, bilsäkerheten, sömn etc verkar brista.
Föräldrar har inte rätt till sina barn, det är barnen som har rätt till sina föräldrar.
Gnälla och klaga är en grej, elefanten i rummet är inte okej. Men att kolla läget & ställa frågor är för mig att ge omsorg till andra.
Förstår att det är heta ämnen men man måste ju disskutera för annars får man ju ingen kunskap heller.
Ex bilbarnstolar. Det borde va lag på bakåt vänd till minst 130cm. Varför andra länder inte har så är för att dem är långt efter i forskningen hur barnet skadas i krock ocmh lägger varken pengar eller energi på att forska om det heller. Sverige är det land som har säkrast bilsäkerhet då det kommer till barn. Finns många många filmer om vad som händer med barnets nacke om denne ej sitter bakåtvänd i en godkänd stol (stolar har förövrigt 10års hållbarhet) och vad väljer man? Att barnet ska sitta framåtvänd å bryta nacken i en krock eller vakptvänd å inte bryta nacken? Kunde jag så skulle jag också åka bakptvänd när jag kör bil.. en vipplers på mamman är en bryten nacke på ett litet barn. Stora syster är 6är å kommer sitta bakptvänd minst 2år till!
Håller med! Det här med bilbarnstolar kan jag inte förstå varför man ens har en ursäkt för! Om det var en ”rekommendation” att ha bälte, skulle ni ändå inte ta på er det då? Det finns inga ursäkter att inte ha bakåtvänt så länge som möjligt! Förstår ni inte informationen eller ignorerar ni den bara? Barn DÖR om de åker framåtvända, deras nackar håller inte! När annars spelar man rysk roulette med sina barns liv?? Jag uppmanar alla att ”lägga sig i” i denna fråga! Var en ”pain in the ass” då!! Om det kan rädda barns liv är det värt det!
Mitt barn kräks så fort hon åker baklänges i bilen. Detta du anser skulle innebära att jag inte skulle kunna åka bil med mitt barn. Om hon nu inte skulle behöva kräkas upp sin frukost på väg till förskolan varje morgon. Det finns ingen bussförbindelse från där jag bor och jag måste ta bilen på grund av avståndet mellan hemmet och förskola/arbete. Hur löser du denna situation med din inställning? Det är lätt att döma andra innan man vet fakta.
När vår lilla kräktes som värst löste vi det så att hon fick äta frukost efter bilturer på morgonen. Oftast skulle vi till öppna förskolan och då kunde vi lätt ta med det som hon skulle äta och ge inne på ÖF istället. Samma sak om vi hade en tidig tid till BVC: äta i väntrummet. Visst, mycket kräk kan det bli och det är såklart jobbigt, men hellre kräk och extra bök än ett dött barn om vi råkar ut för en olycka.
Jag skulle ge barnet en kräkpåse och kanske vore det skönare för barnet att få äta på förskolan då!? Det finns säkert många lösningar, försök ta reda på vilken som är bäst för er! Ditt mål borde vara att hålla ditt barn vid liv då tycker jag kräkningar spelar mindre roll i jämförelse! Så är det i alla fall i min värld. Hellre ett kräkande barn än ett dött barn resonerar vi i vår familj!
Bra skrivet!! 🙂
Håller fullt med om allt utom 5an.
Det har inte med föräldrarnas bekvämlighet att göra utan barnens säkerhet. Det finns en bra anledning till att barn ska åka baklänges till en viss ålder. Och det spelar ingen roll hur försiktigt föräldrarna kör bil. Det finns andra bilister. Och tyvärr många respektlösa bilister som kör onykter mm.
Jag lovar att dessa föräldrar aldrig skulle förlåta sig själva om deras barn omkom eller fick men för livet i en krock pga att dom satt framvänt i bilen och inte baklänges.
Härlig lista!!! Sköt dig själv och skit i andra…så länge man inte bryter MIT någon ksg så gör nam som man vill. Skulle tex lerig vaccinera mina barn om det inte känns rätt vara för att andra tycker det….vörsta som finns är väl folk som tror att just dom vet bäst!!!
Höll med om det mesta utom den om samsovning. Jag sover dåligt t.om dåligt bredvid snarkande sambo, hur det skulle vara med båda barnen där också… Att sova i egen säng tycker jag är en del av att lära sig bli en självständig individ. Ju tidigare detta händer ju lättare blir övergången till egen säng sedan. Jag har en bekant vars son fortfarande sover i föräldrarnas säng, han är 10. Han har sovit där sedan han var nyfödd. Alla gör som dem vill så klart. Alla är olika.
Fast hur påverkar det dig vad andra gör angående samsova eller ej? Inte alls! Just därför är det fullkomligt irrelevant vad du tycker och därför är det vettigast att hålla sina åsikter för dig själv. Du påverkas verkligen inte. 10-åringen du pratar om kommer garanterat sluta sova i föräldrarnas säng så småningom. Du delar väl inte deras säng också antar jag? Eller?
Tack för kommentaren men den var onödig och irrelevant! Ha en fin dag!
Helena, det är din kommentar som är irrelevant.
Du behöver ju knappast dela säng med din bekant och hennes son. Så lita du på att din bekant uppfostrar sitt barn på bästa möjliga sätt.
Ha du en fin dag!
AMEN! TACK! WOOOORD! TUMMEN UPP!
Alltså, nu känner jag mig lite träffad! (Fast det är en himla bra lista du skrev). Vissa saker är lite svårt att inte ha åsikter om! Jag skrev senast igår i min blogg om min åsikt om förskola. Men det är inte för att vara elak mot någon så klart… men lite dåligt samvete fick jag allt! Egentligen håller jag med dig i allt det du skriver och jag går inte på andra hur de lever, MEN jag vill ändå visa var JAG står. Och det gjorde jag på min blogg. Det kanske är liiite ok, eller?!
gud vad bra skrivet 🙂
Jag håller med dig i allt utom på en punkt. Bilbarnstol. Där gäller det barnets liv. Resten är fritt fram, men ingen får ta sig rätten att riskera sina barns liv och hälsa…
PS: Jag jobbar som Taxiförare sen fyra år)
Men det måste ju vara säkrare att köra med tysta och nöjda barn i bilen än ett kräkande barn? Eller?
Fast de har ju ingen betydelse, krocka du så krockar du. Någon kan ju köra på dig ändå fast barnen är tysta.
Ja det är ju klart! Men om barnet faktiskt inte KAN åka bakåt så kan det ju inte. Plus att jenny utsätter inte någon annan trafikant för fara genom att ha August framåtvänd. Eller hur. HON hade ju faktiskt kunnat vara en fara i trafiken med en skrikande och kräkande bebis. Right? Så med andra ord så är det ju hennes val (utan att skada andra). Var nyss i Frankrike där det enligt lag är förbjudet att ha barnstol där framme vilket resulterade i att jag fick hänga lutad från framsätet för att ge napp och annat till missnöjda barn. Inte jättesäkert i trafiken. Varken för oss eller andra!
Hon utsätter visst andra för risker genom att ha ett litet barn framåtvänd. Sitt eget barn. Skillnaden vid en krock om barnet sitter fram eller bakvänt är ENORM. hellre ett barn som är missnöjd när hen åker bil än ett barn som är nöjd men skadas för livet eller dör. Tycker jag.
Nu kunde jag inte svara Sonja av någon anledning. Men hon har ju ansvar över sitt eget barn, eller hur? Lika mycket som jag ska ta och skita i om ungarna äter chips till frukost. För det är hennes val. Right? Jag förstår att barnen inte har en egen talan om detta, eftersom de inte kan resonera som en vuxen men kan vi inte bara låta bli med dessa förbaskade pekpinnar? VARFÖR ha en åsikt. Som så många andra säger- vi utgår väl från att föräldrarna gör det bästa för sina barn?
Och läxa inte upp MIG om vad som är säkrast osv. Jag har läst och sett filmer på skillnaden på att sitta framåt eller bakåt.
Ge lite kärlek istället va.
Jag har aldrig sagt något om jenny och hur hon väljer att ha sina barn. Jag pratade allmänt och svarade på kommentaren som du skrev om tysta barn. Absolut inte riktat mot någon. Så de är något du själv kommit på.
Jag håller med om allt förutom att inte vaccinera. Föräldrar som väljer att inte vaccinera sina barn utsätter även mina barn för risk, och det gör mig arg. Åker de framåt i bilen, kollar iPad och samsover så påverkar det inte mig och mina barn ett dugg.
Jenny! Kan inte du skriva meeeeeer om eko osv, tips på att tänka miljövänligt och kemikaliefritt 🙂 Det tycker jag om att läsa om, och dessutom är det lärande 🙂
Vaccination berör dock fler än den som valt att avstå, eftersom flockimmuniteten riskerar att skadas om många väljer att inte vaccinera. Det bör vara reserverat för de barn som faktiskt inte KAN vaccineras, det är ett samhällsansvar.
Och då undrar jag. När tog du senast din dos av grundskydds vaccinet? Jag känner då ingen vuxen som vaccinerat sig mot t.ex polio eller kikhosta i vuxen ålder. Borde inte flockimuniten vara förstörd då? Eller är jag helt ute och cyklar nu?
http://www.vaccinportalen.se/vuxen_ungdom/grundskydd.html
Word Jenny! Jag älskade bilden. Och håller fullständigt med om att lägga energin på rätt ställe! Puss på dig goding.
mycket bra skrivet! Höll på att bli knäpp när G var nyfödd och det kändes som att det inte spelade någon roll vad eller hur jag än gjorde så gjorde jag ”fel”. Så många tårar jag fällt och så mycket ångest jag haft helt i onödan tills jag insåg att det bara var att skita i vad alla tycker och göra vad som rätt för oss och honom. Men lätt är det inte för alls de där pekpinnarna svider…
Exakt! Spot on!
Vi får helt enkelt förutsätta att de flesta familjer gör sitt bästa för barnet.
Nej det kan man såklart inte förutsätta. Det finns mängder med kassa föräldrar som inte gör det bästa för sina barn och ser man något som verkar knas lär man ju säga till. Det kanske blir dålig stämningom jag påpekar att en framåtvänd barnstol är en jävla onödig risk att ta men hellre dålig stämning än ett allvarligt skadat eller dött barn.
Mm, tyvärr så är det ju inte så enkelt att var och en har förmågan att veta vad som är bäst för sina barn.. Har sett väldigt mycket oroande vad gäller föräldrars beteende inför sina barn. Barn utsätts för mkt skit av många föräldrar som använder både psykiskt och fysiskt våld mot sina barn samt ignorerar barnets signaler. Så jag instämmer att vi bör lägga oss i när det är nödvändigt.
Här i Schweiz åker alla barn framåt. Inget konstigt alls tycker folk här.
För att ni ligger efter i bilsäkerhet. Sverige är det främsta landet på barn och säkerhet å i sverige är inte dödsstatistiken per kapita alls lika stor för barn i bilbarnstol i trafikolycka.
Googla vad som hönder med barnet om det sitter framåtvänd resp bakåtvänd i en krock och fråga dig själv vad som är värt risken…
Men det betyder ju inte att det är okej? I Thailand är det vanligt att köra moped med sitt barn i famnen, inget konstigt alls tycker folk där.
Håller med till fullo. Utom bilåkningen. För de handlar faktiskt om skillnad mellan liv och död. Många färäldrar vet faktiskt inte att framåtvänt för tidigt knan resultera i att barnet dör vid en krock. Å då tycker Jag de är ok att iallafall nämna det. Sen behöver man ju inte trycka på det hela tiden. Har man nämt de en gång så är de bra sen. Ingen ide att tjata om de sen. Men de e min åsikt, för jag hade själv velat höra de om jag inte visste om de. 🙂
håller med om allt i listan men bilstolar är ju rekommenderade att vara bakåtvända till minst 5 av en anledning (https://mommyofanagel51313.wordpress.com/2014/11/23/why-didnt-anyone-tell-me-i-was-wrong/)
Men sen när man sagt en gång så får ju föräldrarna självklart göra hur de vill ändå. 🙂
Helt underbart skrivet! !!!
Är ensam med mina barn och nu med 3 blev de akut ks så några ”vänner tog sonen” åt mig…Sluts med en soc anmälan för att han här hemma fick youghurt juice saft osv några veckan och att han spelade en del tvspel men ja lät honom göra de för under sists tiden av grav bar ja ordinerad sängläge! Så den ”vännen” borde läsa denna lista då hon och en te ej förstår min ilska över deras tilltagande
Wow, så bra prickat! Håller med dig till 100%. Vi gör alla vårt bästa och vad som passar hos en familj passar kanske inte för en annan. Bra skrivet! Kram
klockren lista!
Helt annan sak med bilden, blir alldeles inspirerad av ditt snygga läppstift och ska nog också införskaffa ett som man kan ha till vardags. Piffar till det även fast man ska ta hand om två små kids
Så fantastiskt bra skrivit och så sant!!! Måste dela denna, så att fler förstår!!!!!
Peace!
Tummen upp
Bra lista! Dock är jag dryg och måste få passa på nr 7 – jag skulle vilja hävda att om man hårdrar det så är det inte alls nödvändigtvis möjligt att samexistera när antivaccinerarnas val sätter andra ovaccinerade i livsfara. När det är fråga om andra människors liv tycker jag inte att alla ska få göra som de vill.
Vi får ”agree to disagree” 😉
Du har ändå fel.
Jag håller med Frida. Hade det bara gällt ens egna barn hade folk fått göra precis vad de vill men nu resulterar det i att sjukdomar som näst intill varit utrotade dyker upp igen och hotar de som av olika skäl inte Kan vaccineras, alla små barn som inte hunnit vaccineras och alla, barn som vuxna, som har ett nedsatt immunförsvar ex pga cancer eller organtransplantationer.
Instämmer till fullo. Jag hoppas innerligt att vaccinationsprogrammet blir obligatoriskt. I åtminstone en del stater i USA (vet inte om det gäller alla men skulle tro det) så är det obligatoriskt med standardvaccinationerna för att få lov att registrera sina barn i public school. Klokt, men räcker tyvärr inte då de privata förmodligen har andra regler. Mässlingsepidemier florerar nu till och från och jag tycker personligen det är på nivå kriminellt att avstå då man riskerar andra barns liv enbart av filosofiska skäl. Några medicinska skäl att avstå finns det nämligen inte.
Filosofiska skäl?
Tycker ni alla som har åsikter om vaccinering borde läsa på för att förstå varför visa väljer att inte vaccinera. påriktigt!
Inte bara skumläsa eller ta in enbart informationen som BVC ger ut i sina böcker.
Kort kort kort.. !
Sjukdomar försvinner pga yttre omständigheter..så som renhållning, vatten, kost osv.
Dom började redan dala innan vaccin kom in. men läkemedelsbolagen insåg att detta kunde man tjäna pengar på långsiktigt.
Läkemedelsverket vill tjäna pengar på oss!
Min BVC sköterska erkände att dom tre första vaccinen inte ger något skydd.. men dessa barn/föräldrar går lättare till sjukvården resten av livet/dvs mer pengar åt dom rika svinen.
Det finns många sätt att hantera sjukdomen om man får tex mässling.. VILA!! C VITAMIN och bra kost.
Enkelt..man dör inte av sjukdomarna som dom påstår!
Om man dog handlade det om dom yttre omständigheter..dålig kost, orent vatten OSV.. tidigt 1900-tal dog några 100 om året… (kan jag stryka under tidigt 1900tal?)
K-vitamin sprutan..varför tar man den?
osv osv osv…
……
Min lille skrutt hade ont i magen första 2 månaderna.
Läste på en sida att ACO´s D-droppar BVC ger ut gratis kunde vara faktorn.. Köpte en naturlig och ekologisk D-Vitamin olja för 150:-
2 dagar senare var hans mage bra!
Testade några dagar och sedan provade vi ACO´s igen..
Vad hände? Han vaknade på natten och hade jätte ont…
Jag hel ammar och kan äta allt efter att vi bytte droppar.. Bönor, lök, kål…
Han har inte haft ont i magen en enda gång!
Vi lever i ett informations samhälle..svaren finns där ute!
Ha inte för mycket åsikter med för lite information.
Puss och Kram! Älska mera~
Jag är utbildad apotekare så anser nog att jag är tillräckligt påläst. Jag vet också att läkemedelsbolagen inte tjänar något på så gamla vaccin som dessa är, kostar nästan inget att tillverka och inget att köpa in. Det skulle kosta läkemedelsbolagen multum att muta läkare som antivaccinrörelsen påstår (i Sverige existerar inte ens ett sådant system av massa anledningar), bra mycket mer än de skulle få in.
Det faktum att barn dör av mässlingen runt om i Europa pga att de inte vaccineras talar för sig själv.
Antivaccinrörelsen baserar sig i grunden på en artikel som visade sig vara baserad på förfalskade resultat och utöver det finns inga vetenskapliga artiklar som talat mot utan bara de som talar för.
Mässlingen kan inte botas med en vattenlöslig vitamin, inte ens förkylning kan det, eller vila eller kost.
Visst finns informationen men om man läser vad som helst och inte är källkritisk och ser till de vetenskapliga artiklarna så är frågan hur mkt det är värt.
Och jag jobbar inte för någon av de läkemedelsbolagen så det är inte något subjektivt försvar utan bara sanningen. Bolagen tjänar mkt på sina block busters (ex losec) och nästan inget på annat som ex vaccin.
Men nu släpper jag diskussionen, den är extremt viktig men omöjlig. Over and out!
så utbrotten i tex Järna beror på dålig renhållning, dåligt vatten och dålig kost?
Det är bara en slump att utbrotten kommer där antivaccvinrörelsen är stark?
Biokemisten Lucija Tomljenovic (PhD) från Neural Dynamics Research Group som finns på Department of Ophthalmology and Visual Sciences vid University of British Columbia nämner i intervjun studier som visar att när industrin undersökt vaccin har de helt enkelt valt att inte söka efter biverkningar, men de kan ändå i sina slutsatser påstå att de inte finns.
Lucija Tomljenovic säger att forskarna kan inte hitta något som de inte letar efter. Att då påstå att det inte finns bieffekter är minst sagt en vetenskaplig brist.
Detta ovetenskapliga förfarande är rutin för dessa läkemedelsföretag menar en allt större grupp av forskare som under de senaste åren varnat för att industrin medvetet använder pseudovetenskap. Det handlar om ”design”, så att forskningen visar det industrin vill ha fram och döljer det som industrin vill mörka.
Let´s face it. ALLA vill tjäna pengar på dig! ”Mitt läkemedel är bättre än ditt”
Vet ni vad vacciner innehåller?
Kvicksilver, aluminium, kylarvätska, lösningsmedel, desinfektionsmedel, natriumglutamat (ett välkänt nervgift som stressar cellerna till döds), glycerol, blod och vävnad från döda djur till exempel kycklingembryo, apa, får, gris och hund, celler från aborterade människofoster, muterade människovirus, förorenande djurvirus (till exempel sv40 som orsakar cancer hos människor), bakterier, antibiotika samt dna från djur, bakterier och virus (vilket när det injiceras kan införliva sig med mottagarens dna). Det räcker med några få rader ur innehållet för att man ska vakna. Snälla rädda era barn från denna hemska verklighet! Enbart en komponent i vaccinet är i stånd att ge cirka 120 dokumenterade skador på kropp och psyke. (Källa till innehåll: Gun Östling, från en artikel i ”Mänskliga rättigheter”)
http://vaccin.me/2014/03/17/var-dotter-forgiftades-av-alla-sprutor-efter-mpr-vaccinet-forsvann-ogonkontakten-talet-och-livsgladjen/
Listan som Sara presenterar med vaccins innehåll låter onekligen skrämmande vid första anblick och jag tänkte med detta första inlägg bemöta de tre (3) första i listan, får jag tid senare så kommer jag med mer; fråga också gärna om ni har någon specifik fundering kring någon av ingredienserna eller påstådda ingredienserna i vaccin så kan jag försöka förklara vad de kanske ibland skrämmande kemiska namnen faktiskt innebär i sammanhanget.
(Min bakgrund är som forskare i kemi – så vet ni vilket perspektiv jag kommer ifrån, riskbedömningar av kemikalier gör jag varje dag i mitt arbete – och detta för exponeringar av kemikalier som andra normalt aldrig skall behöva möta i sin vardag eller i större mängder än den normale människan stöter på i sin livstid)
/J
Kvicksilver – För det första innehåller inte alla vacciner detta, däremot finns det en kvicksilverförening, tiomersal, som används som konserveringsmedel i ett fåtal vacciner med höga krav på bra hållbarhet (exempelvis i Pandemrix). För att relativisera risken så innehåller Pandemrix 2.5 mikrogram tiomersal i en dos. En barnmatsburk får innehålla upp till 10 mikrogram kvicksilver (notera även att dessa mängder är extremt små för både barnmaten och det kvicksilverinnehållande vaccinet – det handlar om miljondelar av ett gram (eller miljarddelar av ett kilo)). Tiomersal har förövrigt funnits i miljarder doser av vaccin och har inte kunnat länkas till några störningar av utvecklingen av nervsystemet (vilket är det de flesta framhäver som risken med kvicksilverföreningar).
Aluminium – Finns som innehåll i vissa vacciner, fungerar som adjuvans – stärker vaccinets förmåga att få kroppen att bilda antikroppar mot det man vaccinerar mot (dvs förmågan till skydd). Den mängd som finns i en vaccindos är i låga milligramområdet och bedöms inte påverka barn. Källor till aluminium för spädbarn inkluderar bland annat bröstmjölk. Vetenskaplig referens för den som är intresserad att läsa om riskbedömningen själv (anses säkert utifrån nuvarande kunskap) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22001122.1
Kylarvätska – Nej, detta finns ej i vaccin. Kylarvätska (som man har fått lära sig är farligt) innehåller en kemisk förening kallad glykol, närmare bestämt etylenglykol eller mer specifikt etan-1,2-diol.
I vacciner hittar man ibland föreningar som är kemiskt besläktade – detta innebär dock absolut inte att de har samma effekt. För den som kommer ihåg sin gymnasiekemi så kan extremt små förändringar så som vilken rymdkonfiguration grupperna på en atom har göra extremt stor skillnad för hur kroppen uppfattar och interagerar med ämnet – en av två rymdkonfigurationer av karvon luktar brödkummin, den andra mint för att exemplifiera. I detta fall är den vanligast använda varianten i vacciner propylenglykol, vilken till skillnad från etylenglykol inte anses giftig (används bland annat i glass, läsk och vissa kaffedrycker).
År 1990 visade en brittisk granskning av 598 läkare att över 50 procent av dem vägrade att ta hepatit B-vaccinet trots att de tillhörde den högriskgrupp som uppmanades att vaccinera sig. (British Med Jnl, 27/1/1990)
Den 2 november år 2000 kungjorde the Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) att dess medlemmar på deras 57:de årliga möte i St. Louis röstade för att godkänna en resolution som krävde ett slut på obligatoriska barnvaccinationer. Resolutionen godkändes utan en enda ”nej”-röst.
Februarinumret 1981 av Journal of the American Medical Association påvisade att 90 procent av förlossningsläkare och 66 procent av barnläkare vägrade att ta röda hund-vaccin.
I USA räknade FDA från juli 1990 till november 1993 totalt till 54.072 biverkningar efter vaccination. FDA erkände att denna siffra bara representerade 10 procent av den verkliga siffran, därför att de flesta läkare vägrade att rapportera vaccinskador. Med andra ord, biverkningarna för denna period översteg troligtvis en halv miljon! (National Vaccine Information Centre, March 2, 1994).
Mellan 1970 och 1990 inträffade över 200.000 fall av kikhosta i fullt vaccinerade barn i Storbritannien. (Community Disease Surveillance Centre, UK).
.I USA har kostnaden för en enda DTP-injektion (vaccin mot difteri, kikhosta och stelkramp) ökat från 11 cent 1982 till 11,40 dollar 1987. Vaccintillverkarna lade 8 dollar åt sidan per injektion för att täcka de rättsliga kostnader och skadestånd som betalades ut till föräldrar med hjärnskadade barn och barn som dog till följd av vaccination. (The Vine, Issue 7, January 1994, Nambour, Qld).
I Tyskland infördes obligatorisk massvaccination mot difteri år 1940, och 1945 hade antalet difterifall ökat till 250.000 från 40.000 dvs ökat med 625%. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)
År 1978 avslöjade en granskning av 30 delstater i USA att fler än hälften av barnen som fick mässlingen hade blivit helt adekvat vaccinerade. (The People’s Doctor, Dr R Mendelsohn).
I USA 1960 upptäckte två virologer att båda poliovaccinerna som användes var kontaminerade med sv40 som orsakar cancer i djur liksom även förändringar i mänskliga vävnader. Miljoner barn har injicerats med dessa vacciner. (Med Jnl of Australia 17/3/1973 p555).
År 1979 övergav Sverige kikhostevaccinet på grund av dess ineffektivitet. Av 5.140 fall år 1978, fann man att 84 procent hade vaccinerats tre gånger! (BMJ 283:696-697, 1981). 84 procent fick alltså kikhosta trots tre doser vaccin.
http://media.vaccin.me/2012/04/UK-d%C3%B6dsfall.jpg
I en forskningsrapport av Roman Bystrianyk visas flera diagram över dödstalen över olika sjukdomar i USA. Här ser man att dödsfallen i sjukdomar sjönk drastiskt långt innan vacciner infördes.
.
I slutet av 1800-talet dog det runt 200 barn mellan 0-14 år per 100.000 invånare och år. Strax innan införandet av vaccin på 1930-talet var siffran mindre än tio.
Scharlakansfebern minskade från 200 döda per 100.000 i slutet av 1800-talet till praktiskt taget noll på 1940-talet. Detta var en av de värsta smittsamma sjukdomarna på den tiden och den dödade många människor men är idag inget större hot trots frånvaron av ett vaccin.
Som ett exempel på det så sjönk dödstalen i mässling i USA från 13,3 per 100.000 år 1900 till 0,2 per 100.000 det år som vaccinet introducerades nämligen 1963 – d.v.s. en minskning med 98 procent innan vaccinets införande. Liknande siffror gäller för kikhosta och difteri, där vaccin blev allmänt tillgängliga 1949. Från år 1900 till 1949 hade dödstalen i kikhosta redan sjunkit från 12,2 per 100.000 till 0,5 per 100.000 – en minskning med 96 procent och avseende difteri från 40,3 per 100.000 till 0,4 per 100.000 – en minskning med 99 procent. forskningsrapport av Roman Bystrianyk..
Tänkte bemöta ett av påståendena, kanske kommer mer senare,
”I Tyskland infördes obligatorisk massvaccination mot difteri år 1940, och 1945 hade antalet difterifall ökat till 250.000 från 40.000 dvs ökat med 625%. (Don’t Get Stuck, Hannah Allen)”
Lite om difteria-epidemin under andra världskriget, liksom senare utbrott, kan läsas i Journal of Infectious Diseases, 2000 (181, S2-S9), (direktlänk: http://jid.oxfordjournals.org/content/181/Supplement_1/S2.full ) där man diskuterar utbrotten. Difteria spreds pga faktorer som kan härröras till det faktum att andra världskriget pågick under åren som nämns och man såg mycket riktigt en ökning av difteriafallen (dock inte lika dramatisk som siffrorna ovan, se rapporterade siffror nedan) som man förklarar med de ändrade hygienfaktorer som krigets verklighet (packade som sillar i skyddsrum på natten) gjorde gällande. Någon fullständig vaccinering av den tyska befolkningen var inte gjord.
Jämför man med Norge där ingen vaccinering gjordes ser man att ökningen av antalet fall till följd av ändrade hygienförhållanden i krigets spår är mer dramatisk (100 x fler fall att jämföra med 2 x fler fall i Tyskland), trots att Norge rimligen var betydligt mer skonat av kriget. Vaccineringen ser alltså snarare ut att ha hjälpt. Artikeln ovan tar även upp mätningar av skyddande antikroppar där man sett att i vaccinerade grupper så kan uppemot 95% (yngre personer) av de i grupperna ha uppnått skyddande nivåer, medan motsvarande siffror i ovaccinerade ligger på 20-56 % (här är äldre mer skyddade, troligen pga att de har utsatts för difteria). Även personer som har diagnosticerats med difteria har lägre nivåer efter genomgånget sjukdomsförlopp (ca 60% av dessa patienter har skyddande nivåer av antikroppar)
UNNRA rapport anno 1945:
Tyskland 1940: 143 585 fall, Tyskland 1943: 238 409 fall
Norge 1940: 149 fall, Norge 1943: 22 787 fall
1940-TAL.
Läkemedelsbranschen var kriminell redan på den tiden. Tex var Fritz Ter Meer chef för BAYER som vid den tidpunkten var världens största läkemedelsföretag.
Han var också med i styrelsen i IG Farben Kartell.
Han var också medlem i Nazisterna och befattningshavare i “Hitlers War Minestry” och koordinerade explosiva ämnen och andra krigsmedel som nästan till 100% kom från IG farben. År 1948 sändes han till fängelse för mord, slaveri och andra brott mot mänskligheten liksom 24 anda direktörer vid IG Farben Kartellen.
Kan du gissa vad som hände 1956 – då blir Fritz Ter Meer ordförande i Bayers styrelse. Bayer, BASF och andra farmaceutiska bolag var de som ledde krigen, de hade också full makt och kontroll. Särskilt under de åren gjorde de som de ville.
Gissa vilka som låg bakom alla dessa gigantiska människoförsök. jo samma läkemedelsbolag.
(nhfseadmin)
Kommentarerna på länken är väldigt givande att läsa =)
Helt enig angående vaccinering! Annars jättebra lista
Men om man vaccinerar sina barn är de väl skyddade mot de ovaccinerade barnen? Allt som har med kroppen att göra tycker jag är upp till var och en att bestämma! Jag vaccinerar mina barn men tycker samtidigt att alla får välja själv och jag tror och hoppas att de som väljer att avstå har läst på och gör det de tror är bäst!
Delvis. Tyvärr är det så att om sjukdomen tillåts spridas så kan den också mutera och anta en ny form som vacciner inte skyddar mot. Det finns ju också som sagt de som av medicinska skäl inte kan vaccineras, det finns små bebisar som inte hunnit vaccineras och personer med cancer och andra sjukdomar som leder till att immunförsvaret är så nedsatt att det inte spelar någon roll om de är vaccinerade eller inte.
När oskyldiga kan dö pga ett beslut som är baserat på helt ogrundade teorier och en total brist på källkritik så slutar det vara okej.
Oj- så långt har jag faktiskt inte ens tänkt…nu låter jag väldigt okunnig men då jag alltid följt alla rekommendationer gällande vaccin så har jag aldrig ”satt mig in i problematiken”…och ja, jag håller med! Viss typ av vaccin bör alltså vara obligatoriskt!
J.. du talar alltså för en stor skara människor du kallar antivaccinrörelse?
Du får ursäkta att jag går på dig.. innerligt! (Jag skriver med kärlek)
Men vad vet du om vad enskilda personer grundar sina beslut på?
Artikeln om ADHD som du nämnde.. tror inte en enda grundar sig i denna artikel.. en anledning – bevis på vaccinskadade barn! 2 innehållsförteckning, 3 brist på forskning av biverkningar.
Håller med angående punkt 7 eftersom det påverkar små, ovaccinerade bebisar när andra vägrar vaccinera sina barn och sedan orsakar att dessa smittor börjar spridas igen. Bebisar som dör gör att jag tycker stt det är ok att ha en åsikt om just detta.
T ex så skulle de som väljer att inte vaccinera skulle t ex kunna orsaka att min lilla bebis, som än så länge inte hunnit få alla vaccin, skulle dö om hon kom i kontakt med fel person…bara tanken gör mig rosenrasande. Det är indirekt mord i min bok.. Det är bebisar som dessutom ligger i största riskzonen för att dö av sjukdomar som enkelt kunnat utrotas. Det tycker jag är oacceptabelt.
Instämmer helt med denna kommentar. Tänk bara på mässlingen, nu var det 5 nya fall i Malmö och det vaccinet får man ju först vid 18 mån… Det ger ju lång tid under vilken barnen kan exponeras. Plus att den smittan är luftburen och kan spridas lätt i tex köpcenter. Så ang punkt 7 håller jag inte med, men i övrigt tycker jag denna listan är jättebra!
Det är väl bara att be att få alla vacciner insprutade redan på BB så kan ni väl åka hem lugna sen. . .
Om det vore så enkelt! Men det är det ju inte. Det var den snälla delen av mitt svar, här kommer den arga:
Förstå att det är fråga om människoliv!!! Förstå att nyfödda bebisar inte kan vaccineras direkt! Förstå att jag, och många fler, inte kan ta vacciner pga mitt urusla immunförsvar och att jag när jag får influensan eller bara en sketen magsjuka riskerar att DÖ!!! Förstå hur det skulle kunna gå om jag skulle få mässlingen. Förstå att mina ännu väldigt småbarn skulle kunna förlora sin mamma!!!
Sluta vara så förbannat självisk och ta lite samhällsansvar. Och passa samtidigt på att bli lite verklighetsförankrad!
Amen!!!
Amen!
Och tack
<3
AMEN! Och vad var upprörande med bilden?
Att jag satt med Astrid i knät i baksätet & August sitter framvänd. Vi satt still på parkeringsplats ska tilläggas 😉
Nämen snälla, var inte det rätt uppenbart att ni satt parkerade?? Åh vad folk ska klaaaaga! Kram på er!
HAHAHA. Åh, tänkte inte ens tanken att bilen skulle röra sig när du hade henne i knät.
Och gällande framåtvänd unge så vidhåller jag att ett gallskrikande, krälande barn torde vara en än större fara – då föräldrarna inte kan fokusera på det de ska (bilkörningen). Att föräldrar inte bara kan försöka ge varandra cred, så himla mycket skuld och skam ändå, som det är. Jag menar, så länge en inte gör saker som är uppenbart hälsovådliga för barnet, missköter, misshandlar osv. Träffade en tvillingförälder, hennes enda sätt att få en sekunds lugn var att låta barnen kolla på babblarna, då är det väl skitbra? Alltså att hon får ”ladda batterierna” och orkar vara en bra mamma sen. Jag är expert på att vara förälder till ett enda barn, T, inget annat. I vår familj gör vi saker som funkar för oss. Dömer ingen annan. Men fått sneda blickar för samsovning, att jag ammar länge, bär i sjal osv. Men det är ju för att det är det bästa, för oss.
krälande=kräkande (damn you auto correct).
Visst. Men du har fel. Det är inte en större risk för barnets liv. Det är inte det. Att sitta framåtvänd medför en större risk att dö. Du har fel.
En himla bra lista!! Du satte orden på sånt jag tänkt länge. Tack 🙂
<3