Jag skrev det som svar i kommentarerna, men kände att fler kanske blivit upprörda, så jag tar upp den som ett inlägg, jag menar inte att hänga ut de som kommenterat, jag har förståelse för att vi tycker olika:) och vill ju att ni ska ha åsikter!
Så här skrev jag, och det handlar alltså om att Robban köpte krigsspel igår:
Men äh Helene, Ulle och Åsa: Jag skrev ju inte vad det var för slags krigsspel so hold your horses! Det var inget döda döda dööööööda! Utan mer taktik och strategi. Inget speciellt allvarligt. Jag hållet till viss del med om åldersgränser, men tycker många är rent fåniga- tex 11 år på bio. Det är helt ok att gå med en målsman om man är under det..och hur många under 11 går ensamma?? Åldersgänser på tv spel är ganska överspända åxå, ofta beror det på bad language….som att nåt de säger på engelska kan vara värre än de svenska könsorden som ungarna får höra ÖVERALLT! Eller lite tobak…pah, som om de inte ser de tuffa grisarna utanför Ica som står och blossar…
Är det ok om ett tv spel är från 16 år och jag sitter med, samma som på bio alltså? Eller från 12 år?
Vem bestämmer det i så fall?
Nej som alltid så försöker vi använda sunt förnuft.
Jämförelsen med US Marine var ju inte på allvar, utan ironiskt menat, men faktum är att det är oerhört prestigefullt att tjänstgöra där, och jag kan inte se något fel med själva militäryrket. Själva dödandet är ju inte huvudsaken för en militär. Sen skulle ju även jag såklart föredra att de inte behövdes:)
Vi sätter gränser för allt barnen gör, men det innebär inte att vi blint lyssnar på någon annan som satt en åldersgräns på något. Lika lite som jag tittar på väderleksprognosen som lovar varmt väder och tar på barnen kortärmat och shorts och sen fryser de ihjäl i det oväder som visst kom istället för solen, man måste se till varje tillfälle och varje individ.
Alla är inte lika.
Ulle tycker inte det är okey med så många tv spel i julklapp?? Varför då??
Jag fattar inte varför det är fel? Han önskade sig det och han fick det, precis som tjejerna önskade sig filmer, smink, barbie och leksakskök, och fick det, vad är skillnaden????
Förklara för mig Ulle, för jag fattar helt enkelt inte! :) och jag menar inte att vara elak!
Sen fick han presentkort på TV spel när de fick på kläder, de har köpt upp sina, varför ska inte han få göra det??? Tjejerna fick massor av kläder i julklapp, skulle de inte få handla fler då?
Nej det resonemanget fattar jag inte alls, sorry. Jag ser fram emot en förklaring:)
.
Så nu har jag fått förklarat det, det kanske var själva benämningen ”krigsspel” som blev fel, det är inget värsting 18+ spel direkt.
Det är nåt Star wars, med 12 årsgräns, och så här skriver man om det:
I den här åldersgruppen exponeras spelaren för våld av en lite mer grafisk karaktär som är riktat mot fantasifigurer. Allt våld mot människoliknande figurer eller igenkännliga djur ska fortfarande vara icke-grafiskt. Nakenhet av en något mera grafisk karaktär får visas. Eventuellt grovt språk måste vara av milt slag och får inte innehålla några sexuella svordomar.
Jag tycker inte att det är oansvarigt att låta Robban som är 10 år spela sådana spel när det är 11 års gräns för att få se de filmerna på bio och han då kan gå med mig från det han är 7 år.
Men ni kanske trodde jag menade nåt riktigt kill, splasch, splatter spel och då kan jag fatta det.
.
Att jag suckar över att han alltid väljer ”krigsspel” är ju för att det verkar så trist. .
.
Ja det var det, nu ska jag se om det inlägg jag tänkte skriva finns kvar i hjärnan eller om det trillade iväg, troligen det sista:)
Ta inte illa upp nu tjejer som kommenterat, jag ville bara förklara lite:)
Tjingeling:)
Helene – men jösses, du kan inte på allvar dra en parallell från tv-spel till en tonåring som tar ett dåligt beslut med opålitliga kompisar? För du var säkert guds bästa barn och gjorde aldrig något dumt själv som tonåring? Konsekvenstänkande finns inte i den åldern ännu…
Äpplen och päron, helt olika saker.
paula, vad går strategispel ut på då menar du? det är oftast krigs-strategispel och de går ju ut på att kriga? är det mer ok än att bara döda?
Det finns så många ursäkter för att inte behöva ta konsekvenserna för de slipper ju föräldrarna, barnen är oftast vuxna när de visar negativa tendenser orsakade av spel i ung ålder.
Man vet inte ens som förälder vad som är bra eller dåligt för sitt barn man kan inte veta hur det påverkar dens hjärna.
Men det är svårt att sätta ner foten, sätta gränser och säga ifrån man säger alltid hellre ja än nej.
Jag har stor respekt för föräldrar som vågar säga nej! och hade min dotter haft kompisar på nyår som grisat ner och olovligt druckit alkohol hade jag tagit mycket större åtgärder kan jag säga.
Hade tagit dit föräldrar och barn dagen efter för samtal. Man kan inte släppa saker för att ”den här gången gick det ju bra” nästa gång gör det kanske inte det.
Är nog färgad av en syster som är polis och sett lite föööör mycket konsekvenser av unga som dricker men även unga som spelat mycket spel……..
Helene: Jag ska svara mer en annan dag, men för nu: Jag kan LOVA dig att de som var här på nyår hade du inte velat stöta dig med! Jag är inte speciellt mesig, men det finns ingen anledning att göra sig osams med ligister, eller hur? Vad blir konsekvenserna då tror du? Fråga din syster om vedergällning och payback!
De kom hit oinbjudna, och Patricia fick ut dem, vilket jag är stolt över. De här ungdomarna har inga föräldrar att ha samtal med, de är som sagt inte guds bästa barn…!
Jag har inte svårt att sätta gränser. Att säga nej… Att vi skulle vara så slappa är så skrattretande att det inte är klokt.! Fråga bara patricia…
Men jag har heller inte svårt att sätta mig in i hur tonåringarna har det, ochdärifrån försöka få till det så bra som möjligt.
Frihet under ansvar är nåt vi kör med här hemma, och det funkar fasiken så mkt bättre än begränsningar och samtal med föräldrar.
skillnad på krigsspel och krigsspel..men att haka upp sig på hur en annan mamma väljer att uppfostra sina barn är för mig så rubbat.Att kommentera hur många tv spel en unge får,vad ska han få då? om han önskar sig spel..?
jag är ingen morsa som tex har data tid på ungarna.men sen vore det väl en skillnad om de inte gjorde ngt annat än bara satt framför skärmen , men många av döttrarnas kompisar har 30-60 min data tid…ju mer man förbjuder desto mer hägrar saker.Lagom är bäst ,nu menar jag inte att man inte ska ha regler, men varje familj vet vad som är bäst för sina barn.
sen skulle jag tex inte låta mina ungar spela wow tex, och splaschiga krigsspel där man dödar folk.Men strategi spel är en helt annan sak.
Hm, ska man gå på de ovan nämnda kommentatorernas linje så borde ju jag hoppa på saker för att få dem att bli platta och försvinna, tro att blommor får mig att skjuta eldbollar och att pengar finns i tegelstenar! :D
Tv-spel är tv-spel, och normalt funtade ungar förstår skillnaden.
Jag hör till dem som inte köper krigsspel till mina barn, inte ens killen som är jämngammal med Robban och även han ligger långt fram med vad han klarar av i tv-spelsväg. För mig är allt som har med krig, dödande etc ett big NO.
Min man tycker inte alls som jag och jämför krigsvapen med att skjuta med tex sugproppar som de gör i ett par av ungarnas tv-spel, så inte ens vi har samma åsikt.
LEGO-spelen tycker jag är toppen och Star Wars har varit en favorit här hemma! Visst skjuter man där också, om än på ett annat sätt.
Våra barn får inte se filmer med blod, svordomar (nej vi svär inte alls själva) eller äckligheter och de klarar heller inte av det. Tioåringen (som fyller 11 om ett par veckor) har fortfarande mardrömmar om ET ibland och det säger ju en del om hans gräns. Jag ser ingen anledning att ”härda” honom heller, han hinner nog se det mesta under sin livstid ändå. För oss funkar alltså de rekommenderade åldersgränserna rätt bra.
Men alla barn är olika och jag tror man som förälder känner sitt barn bäst själv – jag är övertygad om att du inte skulle tillåta något som du inte trodde barnen skulle klara av.
Vad gäller mängden julklappar så gör vi likadant här. Det är ju så kul med paket!
en sak jag hela tiden gillat med dig Carola är din syn på och tro på barnets egna kompetens. Alla dina barn verkar vara självständiga, trygga och sunda individer. Alla föräldrar låter inte heller sina barn hantera köksknivar som ni gör. Jag är övertygad om att du har rätt omdöme även i spelfrågan. Bra jobbat morsan!
Oj vilken reaktion det blev. Trodde inte att det skulle bli sådan fart.
Själv är mina barn 9 och 7 och sitter max vid dataspel/tvspel 1-1½ timme om dagen då jag tror fast på att det inte är bra för dem och deras utveckling. Därför tyckte jag att 7-8 spel på jul-lovet lät enormt mycket, sorry.
Skulle gärna vilja ha lite tips, t ex vilka spel Robban fick i julklapp, på kluriga spel till barn i 9-års åldern då jag har haft väldigt svårt att hitta kluriga spel för min älsta son som just inte innehåller döda. Tar tacksam emot tips på dessa.
Jag förstår diskussionen om att alla föräldrar nog vet vad som är bäst för sina barn, men tror samtidigt inte riktigt att vi som är föräldrar idag vet än hur detta med tv-dator-våld kommer att påverka nästa generation. Vi har redan sett ett dödsfall där små barn sparkar ihjäl kompisar för att ”de gör ju så på tv”. Tonårspojkar blir tvungna att läggas in på rehab-hem för att de är spelberoende, slutar umgås med sina kompisar, vänder på dygnet vilket resulterar i dålig tillväxt, huvudvärk, magbesvär mm. Steget dit är långt, jag vet. Men jag är också helt övertygad om att dessa som drabbas av detta är helt vanliga familjer som du och jag som bara tappade kontrollen och idag inte förstår någonting av vad som hände.
Jag tycker bara att vi ska vara lite försiktiga med vilka tankar vi förmedlar till våra barn om vad som är okej. Vi har definitivt inte sett resultatet ännu….
dom som gnäller på dig om att du låtit han spela krigsspel, även om dom är för äldre än han själv tror jag inte spelar någon roll. krigsspel spelar alla killar och vill spela, har dom ej krigsspel så krigar dom och brottas och slåss med sina kompisar, tjejer kan oxå göra på detta sättet. jag gjorde det när jag var liten, men jag hade inga spel så jag slogs och brottades och kasta kottar och slogs med svärd.
då tycker jag det är bättre med spel för där kan man inte råka slå någon i ögat eller råka slå hårt så någon får blåmärken.
tycker det är löjligt dom lägger sig i så mycket, det är dina barn och du är deras mamma och vet bäst, sen om dom spelat krigsspel eller sminkat satan perkele på sig som små så betyder ju inte det att dom kommer bli sämre människor i framtiden för det, gud det löjligaste jag hört!
jag hoppas dom inte har barn för man kan inte vara en sån präkt tant och neka sina barn till det dom vill ha och det dom vill lära sig och har som intressen, det är bara elakt!
sen det där med åldern vet jag inte spelar in så stoll roll, man får som barnens mamma ha koll på och veta hur mycket barnet tål och klarar av utan att bli rädd,lessen eller förvirrad.
mitt ena barn är väääldigt smart i dataspel, hon är tre år men kan spela spel för mycket äldre, så då får hon det. men på teven så klarar hon inte av vissa barnprogram då blir hon rädd, och då får hon inte se det även om det står att det är för hennes ålder.
sen det andra barnet klarar av att se alt på teven och skrattar åt när folk ramlar och slår sig på teven och då får hon se det men dataspel så klarar hon inte av även fast det är under hennes ålder och då skall jag inte tjata på henne och låta henne behöva greja med det när det inte tilltalar henne, och samma med första dottern, varför skall jag envisas med att hon skall spela dataspel i hennes ålder som hon tycker är jättetråkiga och redan kan direkt och spelar klart på en sekund, då kan man höja nivån och låta henne fortsätta och utveckla det.
jag vet inte ritkigt varför dom gnäller på dig faktiskt, dom kanske ha projekt och protesterar mot krigsspel eller verkligen tror man blir knäpp i skallen av att spela kriggspel och pang pang spel när man är barn. låt dom tro det då men att försöka pracka på dig att det du gör är fel som är en bra mamma och köper det dina barn önskar sig i julklapp. :)
smink har ju många klagat på massor med, man skall inte låta sina barn sminka sig blabla.. ibland känns det som att folk överdriver och analyserar sönder för att enbart ha något att gnälla på…tänk vad enkelt det hade varit om alla människor fick uppfostra sina barn på sitt sätt och så som dom känner sina barn bäst och vet deras behov och önskningar.
Ni får ursäkta mig men jag tycker det är patetiskt att man faktiskt kan bli så upprörd över att en 10 årig kille får spel i julklapp…
Och vaddå bara ursäkter? Robban tycker om att spela spel, och han är väldigt bra på det!
Ska man inte få testa sina färdigheter genom att köpa svårare spel som ”är menade” till äldre barn.
Jag fyller 18 år i Juli och fick själv en del spel i julklapp.
Bara som exempel så fick jag det nya Harry Potter spelet. Den är det 12+ åldersgräns på men varför skulle det stoppa ungarna från att vilja spela de om dem faktiskt har sett filmerna?
Jag och min mamma kollade upp vad det var för åldersgräns på våra spel när vi såg alla kommentarer.
Och vet ni vad!
Guitar Hero, ni vet spelet där man sitter och spelar en gitarr till olika rocklåtar? Det är det också 12+ åldersgräns på…
Och den åldersgränsen ska finnas till där för att det kan vara ”fult språk” i låtarna.
Då är ju frågan… Hur många barn förstår de ”fula språket” i ENGELSKA låtar när man är 10-12 år? Om man är 10 har man läst engelska i två år..
Alltså är ju den åldersgränsen ganska patetiskt om ni frågar mig.
Det är upp till föräldrarna vilka spel som är okej och inte okej. Men då ”krigsspel” oftast är strategispel förstår jag inte hela hysterin.
Är det inte bra att barnen får använda huvudet och tänka hur dem ska lösa en gåta samtidigt som dem har kul?
Hej!
Jag tror att Carola är fullt kapabel till att själv avgöra vilka spel som är lämpliga för hennes barn. Visst finns åldersgränserna där som en vägledning. Men alla människor är olika, en del barn är mer mogna än andra. Jag undrar hur många barn som spelar SIMS 1, 2 & 3? De har allihopa åldergränser mellan 7-18 År beroende på vilken expansionspaket som används, men de flesta är från 12 år. Och jag tvivlar på att samma diskussion skulle uppstå om det var ett SIMS Spel som Carola hade köpt till sin son. Min 12-åring har under många år spelat SIMS och ingen har ens fällt en kommentar ang. det. Men givetvis om hon har spelat ett spel som har handlat om att ”döda”, så har kommentarerna haglat men faktum är att många spel går ut på att döda. Oavsett om det är ett så pass oskyldigt gulligt spel såsom Super Mario, samma visa, döda och döda sedan ett jättemonster för att rädda prinsessan.
Om man håller på åsikterna att man ska följa åldersrekommendationen så ska det väl gälla alla spel? För är man inte av åsikten att rekommendationen gäller alla spel så har det ju egentligen inget att göra med spelrekommendationen utan bara om en enskilds människas åsikt. Likväl som att man har rätt till sin åsikt så har Carola rätten att avgöra vilka spel som är lämpliga för hennes barn, ilkväl som hon avgör hur länge hennes barn får vara ute eller vad barnen får göra. Hur det kan jämföras med att man köper ut förstår jag inte. Men som sagt så har alla rätt till sin åsikt. Min åsikt är den att jag tror att Carola och Per själva kan avgöra vad som är lämpligt för deras barn. Och att jag kan avgöra vad som är lämpligt för mina barn…
Nej, jag tänker inte ta illa upp men jag håller med Helene som säger att det är bara ursäkter.
Så gör vi alla när vi ska försvara det som egentligen inte är riktigt ok.
Vi vet om att vi gör lite fel, men eftersom vi tycker det är lite löjligt och eftersom” alla andra” gör likadant så fortsätter vi på samma bana.
Jag tycker att all forskning inom detta borde visa att åldersgränserna finns där av en anledning.
Att sedan komma och säga att ”mina barn är helt normala och har inte tagit skada” är rent ut sagt dumt. Vi vet väl inte hur våra barn kommer vara om, låt säga, 20 år från nu… Inte VI som inte forskar på hjärnan!!! Sedan är det ju inte ALLA som reagerar negativt… men bara vet skapen om att det KANSKE kan bli så är ju skäl nog för att erkänna att man valt fel och ändra på det.
Det finns så otroligt många andra BRA spel man kan välja som passar barnets ålder -så varför gå på spel för äldre personer?
Tänk om fler föräldrar vågade stå emot?
Om fler föräldrar våga stå upp och säga ifrån?
Nästa gång jag ser en föräldre eller mormor som köper ut spel till sina underåriga barn och barnbarn ska jag snällt och trevligt påpeka att det finns en åldersgräns på spelet i fråga…
Nu känner jag att även jag måste kommentera detta med spel…
Jag håller med Carola fullständigt, men vet ju samtidigt att Robban inte sitter och spelar värsta mördarspelen. Han är dessutom en ytterst NORMAL kille, som gillar att spela spel isf att leka med Barbie….
PEGI-märkning är ju till för att vägleda föräldrar om hur spelets innehåll är, sen är det upp till föräldrarna att fatta beslutet.
Att jämföra ett 12-års spel med att köpa ut öl tycker jag är otroligt barnsligt. Alla utvecklas olika och precis som att vissa kan läsa och skriva tidigt kan andra förstå att det inte är verklighet i spelet utan bara en fortsättning på filmen t ex.
Jag förstår ditt resonemang men det verkar mest som en ursäkt. Jobbade under många år med forskning bla hjärnans och det finns klart underlag för åldersgränser. På bio kan det vara lägre än liknande spel men det är för att man på en film kan styra vad som ska tas emot av tittaren, ett spel är mer komplext och kan få dit att agera som inte speltillverkaren tänkt. Ett barns hjärna kan inte sortera och strukturera intryck varför det kan bli allvarligare än vi uppfattar det som vuxna. Därför är även strategispel faktiskt farliga. Vad går krig ut på? även om de inte fysiskt dödar förstår vilken unge som helst vad ett krig är men kan inte hantera all information/intryck.
Man ska definitivt följa åldersgränser de är inte satta för att jäklas och varfrör kan man inte vänta? Som förälder är det sjuk skönt också att ha dessa gränser att stötta sig emot.
sen blir barn oftast inte våldsammma eller bråkiga av spelen, det är en vanlig missuppfattning, däremot kan de få en rubbad verkligen och fel syn på hur vi vuxna (för det är ju nästan allltid vuxna figurer i spelen) gör för att lösa saker och i spel är det inte alltid så man skulle gjort i verkligheten.
Mina barn fick vänta och kunde sedan spela spelen på andra villkor och förutsättningar när de var äldre men oftast har de velat spela andra spel som gett dem mer i längden………
Allt beror på hur vi föräldrar lägger fram det och kan man tumma på biogränsen kan man kanske dricka öl lite innan 18 eller? var går gränsen? varför är vissa gränser bra och andra inte? ett barn kan inte sortera det.
Åh, så gullig Jordan är! Så fräckt han ligger med armarna bakom huvet , ha ha ha! Så liten å ändå så duktig! Och det där med att låna DS känner jag igen, hi hi! Samma här nämligen ;)
Mina söner spelar också i stort sett bara ”krigsspel” men dom fattar att det bara är ett spel. Dom har inte blivit våldsamma, bråkiga lr stygga på något sätt för att dom spelar dessa spel, tvärtom så är mina pojkar kramgoa, hänsynsfulla och sociala. Barn är inte dumma! Ha det så gott!