När tjejerna var små så kan jag ärligt erkänna att jag var väldigt anti märkesprylar, framför allt de lite dyrare Didriksson, Polarn och pyret, Fjällräven, Isbjörn, North face m m. Det kan ju beror på att vi då inte hade så bra ställt, men även för att tjejerna inte riktigt slet på kläderna. Regnkläder, vinterkläder osv växtes ur hellre en att dom slets ut.
Men nu när tjejerna blivit större och vi har en liten kille på 3 år så känner jag att jag måste revidera min anti-anda mot märkeskläder. De senaste inköpen av ytterplagg har blivit märkesplagg/lite mer kostsamma plagg rakt igenom. Det är bara att konstatera att de flesta märkeskläder är faktiskt bättre än de billigare som finns på t ex ICA Stormarknad, Coops eget märke eller H&M. Förstå mig rätt, ytterkläder från dessa företag fungerar också bra, men min erfarenhet är att dom inte är riktigt lika bra som ovanstående märken.
Hittade en test för regnkläder här och där har man väl kommit fram till ungefär samma sak som jag. Visst håller regnkläder bra, men märkesregnkläderna håller bättre.
Även om det sitter långt in så måste jag inse att killar sliter jättemycket mer på kläder en tjejer och dom behöver därför kläder med bättre kvalitet framför allt ytterkläder. Däremot har tjejerna börjat slita mer på kläderna i den ålder dom är nu så vi får nog bara acceptera att märkeskläder blir grejen åtminstone då det gäller ytterkläder. I annat fall tycker jag att H&M, KappAhl, Coop och ICA och alla dom vanliga klädesföretagen funkar hur bra som helst. I det fallet är billiga och många bättre en få och märkes.
Senaste kommentarer